资料图:罗援将军讲话。
资料图:《中国军力报告》封面。
资料图:2013中国军力报告以示意图的形式重点展示中国的进口路线图。
人民网北京电:中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长、原军事科学院世界军事研究部副部长罗援少将(微博)做客人民微博,点评美国发布2013年度中国军力报告。罗援认为,美国的军力报告肯定有两个版本,另一版本来自美国的情报部门,对中国的军力评估更接近于事实,但不会对外公布。而对外公开的一版夸大其词,更多是为了向国会争取军费,满足美国军工联合体的需要。
网友“萍踪小亭”提问:美方发布的中国军力报告的来源是什么?为何美国会掌握这么多中国军力的情况?我们对美国的军力情况又了解多少呢?
资料图:解放军南京军区作战力量布防图。
资料图:2008年中国军力报告中解放军三大海军基地分布图。
罗援认为,美国的军力报告肯定有两个版本,一是来自美国的情报部门,这部分对中国的军力评估可能更接近于事实,但不会对外公布的,以保护情报来源;另一版本是现在公开发布的,这份报告更多是说给美国国会听、说给美国公众听、说给国际社会听的。在一定程度上也是说给中国听的。
此类报告更多是为了向国会争取更多军费,满足美国军工联合体的需要,其中不乏夸大和不实之词。报告信息主要来自公开的资料,即从网络和报刊杂志上东拼西凑的资料。
资料图:2013中国军力报告以示意图的形式重点展示解放军战略打击力量的覆盖范围。
资料图:第二炮兵某旅实兵对抗探索出5种新训法,图为雷霆出击。
资料图:二炮某部防化洗消科目演练。
解放军报称美国发布的中国军力报告是“ctrl+c”、“ ctrl+v”的产物。还有一部分是来自中国的不同政见者。他们对中国政府怀有成见,因此他们提供的资料也是带有感情色彩的。另一可能来源是美国的一些经过加工处理的内部情报,也都是为了迎合美国军工联合体的需要。
美国军工联合体主要由三部分组成:一是美国的军工企业,二是美国国会的保守派议员,三是美国的院外集团。他们通过渲染中国军事威胁,以便获取更多的集团利益。
罗援表示,目前我国对于美国的军力情况主要也是通过公开媒体获得的。美国也存在军力不透明的问题。因为透明和不透明是相对的,没有绝对的透明,中国做不到,美国也做不到。否则美国也没有必要设立联邦调查局和中央情报局。
资料图:二炮某部浓厚战地宿营氛围。
资料图:二炮某团年终考核似打仗,图为冲锋陷阵,“士兵”突击。
资料图:挺进“战场”。
资料图:通信联通。