SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [版务] 近期对于海权问题的讨论增加 [打印本页]

作者: oskarlre 时间: 2009-3-6 14:55 标题: 近期对于海权问题的讨论增加

其内容有鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向。在此予以警告。

请有机会仔细阅读。军版解释帖，关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申，军版不是国际时事版，也不是铁血。理性，客观，有深度的讨论是军版的方向。谢谢。

作者: 中国诸葛 时间: 2009-3-6 15:39

国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深，小时侯就知道地大物博，960万平方公里，至于海洋知道不多，更别讲什么是‘海权’，‘海权’对于我们意味着什么？军方高层基本出自陆军，家喻户晓的海军将领不存在，海空军实力不进入世界先进行列，‘海权’对于我们就是看得见摸不到。

一定要把‘海权’概念拔高到关乎民族发展的高度！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-8 07:49

，学习中，我的好多帖子都被锁了，很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理，理性东西少了，铁血东西太多很容易引起无谓的争论，理解尽管停受伤的。

作者: 关山万里行 时间: 2009-3-9 11:07

我国目前采取的“先礼后兵”，实际上就是“光礼无兵”。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-9 23:58

引用:

原帖由 中国诸葛 于 2009-3-6 15:39 发表
国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深，小时侯就知道地大物博，960万平方公里，至于海洋知道不多，更别讲什么是‘海权’，‘海权’对于我们意味着什么？军方高层基本出自陆军， ...

郑和下西洋过了这么多年海军，海权等问题解决不了，希望我们的下一代能够有办法吧。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-10 00:01

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-3-6 14:55 发表
其内容有鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向。在此予以警告。

请有机会仔细阅读。军版解释帖，关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申，军版不是国际时事版，也不是铁血。理性，客观，有深度 ...

今天再次拜读您的帖子，您说的道理我很明白，但是鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向的界定一定要准确，像我现在就不太敢发帖了，怕辛辛苦苦写的被删了。

作者: sbyls 时间: 2009-3-10 00:45

学习中，我的好多帖子都被锁了，很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理，理性东西少了，铁血东西太多很容易引

作者: WSZZY001 时间: 2009-3-13 16:26

中国的教科书应该改改了,从来我们只讲960万平方公里的国土,其实我们还有300万平方公里的海洋国土

作者: lv000 时间: 2009-3-13 22:53

这回的事情，其实也挺好，让现在自我感觉过好的人明白，清醒一下，我们其实还是极其弱的，连几个南蛮都可以拿我们做政治工具。军事实力更是和米国不是一个档次，所谓的债权国，反倒是个负担。
鼓动战争自然不好，但是，支持武力解决问题的观点，应该还是有一定的道理的，毕竟，真想实现我们的地图诺言，不靠战争是不可能的，只是时机问题。我们在孩子时就被告知那片海疆是我们的，如同藏南一样，那么，即使政府对我们的承诺也是民族给每一代人的责任，如何达到，武力还是和平都只是手段而已。

作者: gostggmm 时间: 2009-3-19 09:41 标题: f (6)

****违规****

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-3-21 11:25 编辑 ]

作者: poi1001 时间: 2009-3-22 03:35

刚发完一篇帖子，才看到版主的这篇帖子，好在没有发表过于激动煽情的文章，我一直认为，中国目前韬光养晦是应该，但应该改变过去的那种一味忍让、退缩的态度，而应该以我为主，表明立场，对敢于挑战我们主权的坚决打击，当然打击不是片面的军事打击，应该包括政治和经济打击，最终选择才是军事层面的，毕竟不战而屈人之兵才是上策。

作者: arthas 时间: 2009-3-22 07:21

斑竹大人有几句话说得非常好：军区不是国际时事版，不是铁血论坛。小弟之前说过各位版友应该多发技术帖就是有感而发，版面上打开一看实在太多国际阴谋贴或开战贴了，离题不说而且看一两篇可能还有新鲜感，但看多几篇就觉得烦了。技术贴则不然，起码军迷们可以学到知识，这个最有意义，即使发生争论，争论技术问题也比愤青精英之间的争执有意义得多，支持！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-22 08:22

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-3-6 14:55 发表
其内容有鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向。在此予以警告。

请有机会仔细阅读。军版解释帖，关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申，军版不是国际时事版，也不是铁血。理性，客观，有深度 ...

正在努力解决发帖深度的问题，但是很难啊，毕竟是有些禁忌的约束的。关于海权的认识也是在来到sis这个版块开始学习的。所以说普及国民的海权知识是当务之急。

作者: 落雪 时间: 2009-3-26 12:51

楼主的提醒很对，很及时，我们热爱自己的国家，这没什么不对，我们国家的南海、钓鱼岛、西沙与不少国家有主权纠纷，其中好多的小国我们根本看不上，通过这些国家挑战我国海洋权益的集中爆发，一方面他们知道随着中国国防实力的不断壮大，他们的机会越来越少，哪怕沾点便宜也越来越困难，另一方面，他们瞅中了这几年我国战略发展期提出了和谐世界的口号，以和为贵，不能随便发动战争。国家有国家的考虑，打还是不打，什么时候打，打好还是不打好，都不是一拍脑袋就决定的，都得经过深思熟虑，考量各个方面的因素，无论国家做出什么样的决定，我们都无条件的支持，我们应该做的是踏踏实实做好自己的本职工作，只有国家强大，国家和谐，我们才能一致对外。

作者: zhu401 时间: 2009-4-2 20:23

中国的海疆辽阔。有人说中国在海权上的认识太落后了！我认为不是中国在海权上的认识太落后了，是中国本身还不够强大。中国需要利用宝贵的和平时期快速发展经济。一旦我们在科学技术，信息领域和军事技术方面领先美国，所以的问题都会迎刃而解。

作者: 苦战七夜 时间: 2009-4-3 04:33

说的好有道理啊真的该改改了哎谢谢楼主了

作者: avfans 时间: 2009-4-13 18:57

中国的海权体现靠什么？没有强大的海军什么都是虚的！军方高层这么多年久没有对海军有过什么重视，出现南海问题是必然的。

作者: 59-00 时间: 2009-4-15 23:15

严格管理是完全有必要的，但是过于严格，会打击发帖的积极性，对板块长远发展会有负面影响。生机勃勃才是发展的方向，如果大家都对发帖有太多的顾虑，还会生机勃勃嘛。请版主三思

作者: shyunlon 时间: 2009-4-19 17:02

不知外国人怎么计算国土面积,我们国土观念是要变一变.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.44/bbs/)