liujinyu133

这种炮体现了德国人钢铁野练技术达到一定高度,同时也体现了工业的强大是黑科技了吧,不如新型导弹

shuangjiegun998

这种大炮的定位就是战略武器而不是战术武器。虽然这种大炮的运输和发射准备就像搭台唱大戏，但是其威力无容置疑。一战时期的经验使得防守反击成为主要的军事思想，而作为进攻放就需要有能够一击即穿，让防守反击无从展开。要知道坦克虽然在一战已经出现，也只是在最初几个月神气。新奇感消失后，堑壕、战防炮、重炮、燃烧瓶、火焰喷射器等各种反坦克装备和战术迅速产生。因此，突破防御的最好方法还是重炮，打得更远威力更大的重炮。
      1935年虽然德军已经开始训练闪击战术，但是效果如何，容克们心里是没底的。而且当时德军装甲主力是三型坦克，速度快，装甲厚度够用，但是火炮威力明显不足，野战还可以，但是尚不足以对付当时主要对手按照一战标准构筑的永久工事。简单说，就是缺攻城武器。因此闪击战的战术就是迅速突击，绕过坚固的防御工事，大纵深穿插。但是绕过的防御工事总需要人来解决啊，这就是步兵和重炮部队。所以说多拉炮的出现只是一种为了对付极其坚固目标的战略武器。
      同时，多拉炮的另一个目的就是恐吓。恐吓战是德军战术中非常重要的一点。比如斯图卡上面的哨子，从巴黎大炮到V2火箭的远程轰炸，虎式坦克和88mm炮对盟军的心里威慑。多拉炮是威慑战中的一个重要环节。时不时从看不见的地方飞来一个巨大的东西，炸出一个几十米的大坑，不管是在坚固的堡垒还是永固的工事，挨上就死，这种心理压力不回小于一群狙击手带来的压力。
      从技术手段上，这种重炮几乎达到了当时技术的极致。即使是现在，世界上很多国家都不一定能够做出这样的大炮来。最后也要说一句公道话，虽然多拉的实战效果并不好，但是这种东西哪个国家没搞过。苏联的T35多炮塔坦克，列车炮不也是看上去很威猛，但实际效果很差啊。所以，战争是实践的科学，设想很好的东西可能实际用起来才发现并不好使。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-3-24 13:22

shotgunman

这个可以算是人类伟大工程了，别看傻大傻大的，世界上难有几个国家能造出这炮。

kaedez

德国还是比较有创新精神的。其实像这种东西，不实际造出来很难发现它在实际使用上的弊端。但是不能因为这样就止步不前了。触屏手机出来之前，诺基亚也是对于这种东西将来能够大行其不以为然。Google的模块化手机又是丰满理想和骨感现实的牺牲品。但是没有这些尝试就没后后来的进步。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-4-3 20:19

eeeedcdfg

古斯塔夫列车炮在当时也算是类似现在的核威慑吧，不过当时已经打成那样了感觉有点浪费战争资源了