大家真客气啊,这个沙发还给我留着呢~~
这个威士忌叛乱就是美国作为一个新生国家的成长的烦恼吧。
要知道,美国是世界上第一个人民当家作主的国家,但是人民当家作主说说容易,实际操作起来问题就大了。比如说征威士忌税,痞子堡的酒鬼们说,俺们就是人民,俺们当家作主,俺们说这个税不能有~~汉密尔顿说了,你们这一小撮人民不算数,要全国人民说了才算数,偶们政府代表全国人民说,这个税可以有。全国人民:咦,偶们又被代表了?
酒鬼们说他们是人民,要当家作主,这是没错的。
政府说政府是人民选举出来的,代表着人民,也是没错的。
所以问题的核心在于政府有多大的权力,人民做为个体,又有多少权利。
这个问题扯了两百多年,打过一场内战,扯到现在还是扯不清,而且永远也扯不清。
顺便说一句,文章第一段引杰斐逊说『西部要分裂独立,我们将毫无办法』,显然是不准确的,至少是理解错误。因为杰斐逊认为要求独立是各州人民的权利。他受了镇压威士忌叛乱的刺激,用马甲写下了Kentucky and Virginia Resolutions,认为各州有要求独立的权利,后来作为了内战时南方搞分裂的理论和法律依据。