打印

[原创] 国与国的冲突武力是最低级的处理方式。

0

国与国的冲突武力是最低级的处理方式。

打算写的可能是找喷,不过一些东西不吐不快。
经常看军事论坛的基本都知道,兔子这个“雅号”的。很多激进的人对于国际争端的处理方式只认一条,打服了。越南反华事件,以及和菲律宾觊觎我国南海,包括日本挑钓鱼岛,刷中国威胁,网友略有讽刺的说,中国只会强烈谴责,严正申明之类的。
首先要看清自己,中国虽然貌似强大了,但是这如同催熟的庄稼,其实内部不稳定,你发展的越快未处理的问题就越多,很多问题是跑不掉的,经历高速发展后需要调整期,也就意味着中国迈入发达国家的时间加长了,建国以来中国飞跃式的进步很大部分依赖人口红利和资源储备。计划生育的成效凸显也意味着人口红利不再,环境的恶化,资源的损耗都说明未来高速发展的可能降低。因此,虽然中国风光无限但是福兮祸所伏。
其次真的能打吗?很明显。中国军队没有真正意义上的现代作战,而我们的可能敌国是二战中就可以爆航母,大规模作战的日本和美国。中国一旦进入战争状态,基本就是全面战争和面对带着一群小弟的美国,而战场在中国,意味着大量基础设施和重要基地都将遭到摧毁。不是侵略性的参战方会大量消耗国家物资,发展将大幅度偏向重工业,对于我们这样发展中大国简直是不能承受的。
最后君子报仇十年不晚,为什么要在自己衰弱的时候去争高下。看看俄罗斯,虽然克里米亚拿到了但是深陷乌克兰,犹如被放血。如果是中国那可能就不是一个口子了,还有中国和俄罗斯不能比,因为核储备不是一个档次的,毛子把美国用核弹犁一遍不是没可能。没发现俄罗斯所有的底牌都与核有关吗?核弹列车,潜射,洲际,战略轰炸机。
总结,中国现在自保足够,但应避免武力,什么时候可以打?我想说能拖就拖,事实中国现在就是这么干的,很自觉把大事化小,小事化了。不过有时候自己左右不了,中国内部分裂势力很多,藏独,台独,一旦付诸实施,那么中国必须武力反击,按美国之流的尿性,不搅和就扯了。不知道那些提倡武力的大神们到时候敢不敢上战场?
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +25 原创光荣,造福淫民! 2015-5-19 23:59

TOP

0
老祖宗早说过了,上兵伐谋,动用武力解决是最后手段。看看美国,最近几年从阿富汗,伊拉克,利比亚都是直接动武,结果呢?仗打赢了,国家却衰落了,中国也是在这段时间借着美国无暇顾及的时候猛力发展,这十年里空军J10J11J20J31运20不断出现,空军一下子就变成世界前5强,海军因为052C,052D054,056航母出现,从绿水转向蓝水,陆军装备更是不声不响更新换代,大量新型装备不断进入现役。可以这么说,现在中国正进入高速发展时期,现在什么南海问题,钓鱼岛问题其实都是美日几个国家对中国的试探,他们就是要中国动武,然后找借口制裁中国,因为他们已经被中国的发展速度吓到了,美国正在失去冷战之后一超独霸的局面。我曾和人讨论过,现在中国向日本开战会两败俱伤,但十年后,中国将会付出一定代价获得胜利,二十年后就不是中国想不想打,而是日本敢不敢向中国挑衅了。同样,以现在的形式,中国将在20年后能够与美国正面交锋了,即使新冷战发生中国也有足够的底气了。现在中国需要时间,现在中国与其他国家的交往永远都逃不过美国的影响。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +6 认真回复,奖励! 2015-5-20 00:00

TOP

0
这是逃避现实 武力的确是最低级的方式 但同样是最有效的方式 也是绕不开的方式  美国当年未经联合国同意轰炸南联盟被制裁了吗 支持所谓秩序的保障就是武力 美国的小弟是因为跟从美国有利益才跟在美国后面 欧洲国家对美国越来越不满 韩国不管美国的警告参加了亚投行 还有中国是联合国五常 联合国无法通过任何制裁中国的决议 欧洲国家依赖中国输血不可能单边制裁中国 中国是有核国家 哪个国家敢轰炸一个有核国家的内陆?中国一直在用武力对付藏独疆独 你不动用武力美国只会搅得更凶 因为他没有试探到你的底线 武力现在可能不合适 但楼主除了武力统一 你要怎么收复台湾呢
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2015-5-20 00:00

TOP

0
战争不是你想逃避就能逃避的,民国时一再逃避,结果被人打成什么样了?
真正的和平主义者,不是无底线地逃避战争。
弱者没有和平,南联盟、叙利亚、利比亚都没有主动招惹过别国,结果呢?
自1840年之后,多少国家入侵我们啊?请问我们什么时候招惹过它们了?
到解放后,我们连续打了抗美援朝、中印战争、对越自卫还击战、珍宝岛冲突,把别人揍疼了,结果换来三十几年的和平。
你拳头不硬,怕死、怕打仗,那别人就来揍你,如果不巧你还有点钱,那更是绝对会被抢被打;你拳头大、不怕死,敢跟他玩命,别人反而不打你。

美国二战时就能暴航母,朝鲜战争咱们还不是照样打了?包括美国在内的16个国家,第一次以联合国的名义出兵,就被修理得满头包。
结果呢?美国扔核弹了吗?暴航母了吗?灭中国了吗?
没有。反而是从此以后不再跟中国打地面战争,美国不是二愣子,它打仗要计算花多少钱、死多少人、能拿到多少好处的,如果美国真能轻易打败中国,那美国早动手了;如果要美国自损八百、杀敌一千地跟中国死磕硬碰,美国不干的;别说是中国,就连阿富汗这种烂国家,美国也耗不起。要知道如果对付中国,美国只要让中国的一枚核弹漏网,美国的损失就会远超阿富汗和伊拉克两场战争。
这场战争保得了自1840年起,中国本土再无大规模的外敌入侵,我们揍了联合国军,然后成了联合国5个常任理事国之一,对比看看那个一直怕打仗、一直对大国软弱退缩的台湾,则直接被踢出联合国。

要和平就不能怕打仗,你软弱退缩只能被揍,国际社会是没有人主持公道的,918事件明摆着的侵略,也没人阻止,想和平就只能靠自己,就连新加坡那么小的国家,也不敢轻易退缩。
什么是和平?你够强大、敢跟别人打架、别人不敢揍你,你也不去揍别人,那就叫和平。

上兵伐谋,不战而屈人之兵是最高境界,这个大家都知道,但是,一个能玩“不战而屈人之兵”的国家,首先得有一支强大的军队做保障。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-5-19 11:30 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +10 认真回复,奖励! 2015-5-20 00:00

TOP

0
武力是最后的手段,能动动嘴皮子,大家坐下聊聊就把事情解决了最好,实在不行就只有开打了

TOP

0
再漂亮的文字也不能掩盖的事实是,中国历史上,以韬光养晦之名行缩头乌龟之实的朝代,都死得很难看。

TOP

0
再补充几句:
在1840年以前,洋人们以为满清很强大,所以尽管在世界上占领了不少殖民地,还是不敢轻易招惹中国。
1840年的第一次鸦片战争,英国是硬着头皮跟中国打的,做好了全盘皆输的心理准备,结果一打下来,发现清朝是个中看不中用的花架子。
清朝输了这一场战争,被各国发现军事不行,然后西方列强就蜂拥而至,整天侵略中国,不断瓜分殖民地,轻则贩卖鸦片搞得别人倾家荡产,重则直接开抢,甚至绑架贩卖人口,当年修建美国西部铁路的华人劳工,大多数是那时候被绑架贩卖过去的。
这场悲剧一直持续到1953年,中国硬着头皮跟联合国军在朝鲜战场上死磕硬碰打了一场为止,别人知道你丫的敢打、能打,中国的国运才止跌停损。
对于用不用武力,老祖宗早已经说过:好战必亡、忘战必危。意思是说,整天想着揍别人的,必定会拖垮国力而亡;忘记战争威胁的,必定会遭受别人侵略。所以一个热爱和平的大国,必须不能整天想着打仗,但同时也要维持一支强大的军队来阻止别人入侵。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +6 认真回复,奖励! 2015-5-20 14:04

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:13