[原创] 曹操的求贤之路

　　　　　　　　　　　　　　曹操的求贤之路

　　三国中罗贯中的亲刘贬曹之意处处可见。而即便如此，但在刻画曹操对诚心
投靠自己的谋士文臣和武将的表现也是足见其诚意的。而就看曹操的识人之名远
在刘备之上。

　　如果从最初曹操的崛起来看，后来为其建功立业的却都是他从平定一次次大
的战役招贤而来的人才。

　　先说武将，曹操对自己武将的爱惜，为其后建功奠定基础！

　　第一位即张辽，张文远。在白门楼一战中，吕布不听陈宫直言被曹操围困，
后被手下出卖被擒获，而作为吕布西凉军手下第一悍将的张辽面对曹威而不惧，
被曹操看中留用。而正是张辽，在后来孙权重兵进犯合肥使，展现自己大将之风，
临危不惧在逍遥津大破孙权。

　　第二位即张颌。在官渡之战中张颌兵败来投，曹操亲自出迎的场面至今让震
撼自己。而似乎张颌的战功不是很显著。三国中，张颌似乎老吃败仗。汉中一丢
瓦口关而被败于张飞而丧胆；继而定军山再败黄忠，不是曹操爱惜人才险些被曹
洪军法从事。而似乎张颌在年老的后期作战勇猛不已。蜀国北伐时候，他在街亭
败王平，灭张苞，让诸葛亮头疼不已。

　　第三位即文聘。曹操收复荆州而会见荆襄旧将，文聘姗姗来迟，曹操一问得
知文聘羞做降将，而正是由于文聘的引路使得早已疲惫不堪的曹军可以乘胜追着
刘备屁股紧追不已。

　　第四位即关羽。都说曹操是奸雄，而对关羽的爱惜曹操是花了最大本钱的，
诚然斩杀颜良文丑为曹操占得官渡之战的先机。但霸气的关羽早在曹操亲见温酒
斩华雄就喜欢关羽了。华容道关羽出于义气而放走曹操也算成就一段佳话。

　　第五位即庞德。庞德在掩护马超马岱撤退中因伤被俘获。他作为西羌年轻将
领，丝毫不惧关羽，与其交战而有勇有谋，可惜被于禁嫉妒而中计于关羽，被俘
后关羽的劝降而已死报曹操，忠义报曹操。

　　再说谋士，曹操在求谋士的时候也不免为谋士假投而所害，但也足见其求贤
何其诚的决心！

　　第一位即陈宫，陈公台如果从投靠曹操来看，陈宫和曹操的最初结合其实是
两个人都有匡扶汉室的宏愿，陈宫本欲助曹操一臂之力，奈何只是陈宫在和曹操
为躲避仇家追杀的时候，曹操由于疑心而错杀了好意收留自己的吕伯奢，而让陈
宫看出了曹操的奸诈嘴脸，诚然不堪在与曹操为伍。曹操也故此留下了宁可我负
天下人，不可天下人负我的奸雄形象。而正是陈宫在后来的濮阳之战让吕布趁机
攻击曹操不备致曹操濮阳之败。

　　第二位即许攸，许攸与曹操自幼相识后各为其主，奈何袁绍不听许攸良谋，
多次错失打败曹操的机会，因对其心灰意懒知其必亡而转投曹操，而曹操对于许
攸的相投而喜不自胜，竟忘鞋光脚出迎可见曹操对许攸才能的感佩之情，后在许
攸建议下，曹操先夺乌巢后灭袁绍，此役许攸可谓首功。

　　第三位即徐庶，刘备马跃檀溪而得水镜先生指点迷津，夜遇徐庶，拜为军师
而后败曹仁夺樊城，令曹操好不头疼，曹操设计圈禁其母诱其来相投，徐庶因思
母心切而中计害母丧命；虽在曹营而心在汉，不为曹操设一计出一谋。以至于徐
庶在赤壁战中虽看破庞统计策而不告曹操致使其败亡，此人才虽得到又有何益处
呢！

　　第四位即庞统，庞统献连环计致使曹操赤壁大败，庞统用自己的精明打消了
曹操的疑心，用连环铁锁船阵法为曹操解决了北军晕船的急症，而为赤壁火攻奠
定基础。曹操用自己的求贤若渴的诚心证明了自己，但却输了一股下江南的绝佳
时机。可谓成也人谋，败也人谋也！

　　第五位即贾诩，如宛城之战张绣之日，贾诩设计张绣险些灭曹，而贾诩助曹
的事件，曹操在潼关被先被马超大败，后贾诩设计分化韩遂，马超关系，有勇无
谋的马超最后大败。曹操后期立嗣之争，贾诩用袁绍刘表的例子劝诫曹操，废长
立幼的弊端，可见深谋远略。贾诩后期深受曹操倚重。

　　第六位即郭嘉，其早年在袁绍帐下不受重用，后投曹操，在官渡之战前，先
灭刘备后战袁绍的计策，另曹操避免了被袁刘夹击还收复关羽。三国中，曹操打
败袁绍，而亲征二袁，郭嘉计谋缓攻而待时变，果然二袁后互攻，曹操得以各个
击破。赤壁兵败曹操退回南郡，酒醉后大呼，哀哉奉孝，痛哉奉孝，可叹如有奉
孝在，岂会看不出周瑜火攻赤壁呢。感叹奉孝英年早逝！

　　当然曹操手下虎将众多，文臣谋士数不胜数，如荀彧，程昱，司马懿等等，
后期三国能归于一统即在于此。而反观蜀国呢，刘备只有五虎将而已。后期诸葛
亮北伐，苦于自己身边无良谋者，马谡言过其实，姜维谋略智力尚浅。吴国更是
不堪一击，孙权死后，吴国后继无人，而魏国的人才战略得到很大提升，司马家
族网罗各地人才，终于实现了曹操的统一梦想，曹操子孙虽丢掉了政权，但魏国
统一三国分裂的基本方略被晋国继承，此自然少不了曹操的求贤之功，因为司马
懿也是曹操最看重的人才！

　　都言刘备三顾茅庐，而三国中翻看曹操一生，在他的求贤之路上，其在求贤
人才的数量上是远远超过孙刘的。这样看来，曹操才是最大赢家！

[ 本帖最后由 加菲豆 于 2014-1-8 16:33 编辑 ]

曹操手下的人才当然是三国之中最多的。曹操自己“唯才是举”是一方面，另一方面，曹操势力代表了当时的东汉中央政府，而孙权、刘备充其量是地方军阀，从名份上的号召力，曹营已远胜蜀吴。投奔曹操，可以得到朝廷任命的正式官爵，而投奔孙、刘，虽然待遇未必差，但地方军阀能给他们的官职，只能说是山寨产品，并非朝廷认证，所谓名不正则言不顺。 一般的士大夫，谁会舍正途而就山寨？赤壁之战前，东吴的士大夫多半要降，未必就是他们怕死，恐怕还是他们心底里认可曹操所代表的东汉中央政府，归顺中央，对他们而言算不上投降，做中央的官更谈不上耻辱。蜀营以诸葛亮的好友徐庶、石韬（石广元）为例，这两人在曹操南征时都身在荆州，但一个弃刘备而投曹操（曹操囚徐母写假信纯属演义虚构），一个在曹操得荆州后即相从，也证明了曹操象征朝廷这一优势对于士大夫的吸引力。况且曹操从门第、地位上说，是和这些士大夫是一个圈子里的人，彼此有共同语言，绝不同于刘备这种纠纠武夫（刘备的兵油子出身对当时的知识分子阶层毫无吸引力可言），也不同于孙权这种缺乏世家大族底蕴的暴发户。和孙权相反的是袁绍，四世三公，豪门望族，虽然袁绍本人的才识比孙权、刘备都差得远，但是一般的士大夫非常吃他这一套，聚集到他旗下的人很多，许攸、郭图、田丰、沮授、逢纪、审配、辛评、辛毗、荀湛（荀彧之兄）、陈琳、崔琰……都是当时有名望的士族文人，甚至曹营头号谋士郭嘉起先也一度追随袁绍（赵云亦然），人才之多远胜于同时期的曹操，这能说明袁绍比曹操更识人吗？当然不是，只是说明袁绍当时的名望、地位比曹操更有号召力罢了。

当然，得到人才和保有人才并非一回事，曹操的识人、用人远胜于袁绍，这是袁败曹胜的重要原因。刘备、孙权的识人、用人未必不如曹操，但他们比起袁绍、曹操这样的贵族世家属于天生劣势，家庭成分太低，不为当时大多数名士所看重，不能形成袁曹那种虹吸效应，但三国志明言，孙权在江东，“江表英豪咸归附之”；刘备在荆州，“荆州豪杰归先主者日益多”。这也足以说明两人招贤揽士的力度并不亚于曹操。硬要在这三个人中谈赢家，未免对刘备、孙权不太公平。

[ 本帖最后由 kamagio 于 2014-1-9 01:14 编辑 ]

首先明确下这个帖子到底讨论的是正史还是文学？毕竟正史上徐庶可是屁颠屁颠找曹操去的，而其他错误也多的很。

在正史方面，曹操虽然站在士大夫的地位，却始终重用寒门。很多谋士和武将都是寒门出身，而曹操毫不避讳，积极委任。这也是曹操能够迅速成功的原因（这方面最差的是孙家，除了屈指可数的几个人，其它都是门阀子弟）。另外，曹操狭天子以令诸侯，也导致很多正派人士宁可在曹操这里当小官也不肯去刘备孙权那里的原因。

至于演义方面：罗贯中对曹操的刻画基点是重才不重情，所以曹操能吸引很多优秀人才，但这些人才很多无法善终。而对刘备的刻画是重情，所以很多人才都是被情所动留在刘备身边。但虽然是演义，罗贯中也不敢过于夸张，所以总体蜀国人才弱于魏国的情况不可能扭转。这也是书中无法避免的逻辑问题。

袁绍背后站着的是豪门世家。
曹操代表的是寒门势力……

孙权？
孙权也是江东豪门利益代表……

袁绍的人才体系是看身份的，曹操的人才体系是唯才是举

曹操喜欢任用贤才，可惜他儿子实行九品中正制，差点完全断送汉民族

别看今日闹得欢，小心将来拉清单，没什么大不了的

二十一世纪,是人才的时代，应该引起重视。

曹操爱才,从他对待关公就可以看出。

后来曹操杀了很多手下的人才，话多的都是死了