SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 国庆快结束了，说一下阅兵的几个失败之处 [打印本页]

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-7 12:20 标题: 国庆快结束了，说一下阅兵的几个失败之处

阅兵刚结束的时候，讨论阅兵的帖子很多，不过那时候很多人的大脑都处在亢奋状态，现在过去好几天了，静下心来，感觉还是有不少让人失望的地方。

1，阅兵的时候不但不开放民众观看，北京反倒到处戒严。封建社会还知道要与民同乐，国庆既然是普天同庆的日子，为何长安街两边要清理得干干净净。不让老百姓靠前看似整齐，实际却让人感觉很不完整。看法国阅兵的时候，香舍丽榭大街边上都是人山人海；而我们的长安街两边，连窗户都没有开的。也有有所人说这是为了安全，但是保证安全不能用这种方式，奥巴马就职典礼的时候，台下200万人，也没出什么事情。

另外，那些观礼台上的高级领导们，素质也不见得比普通老百姓好多少，过后还是垃圾一片。

2，没有期待已久的老兵方阵。我承认，老兵们走得不可能和年轻人一样整齐，但是那又能如何，老兵的沧桑岂是那帮战场都没上过的年轻人可以比得？吃水不忘挖井人，我们有什么理由忘记自己的英雄？从远的抗日战争，到30年前的对越战争，我们有多少老兵为祖国在战场上奋斗过？就算老兵人岁数大了走队列不方便，完全可以让他们坐车通过，没有人会觉得不妥。

3，竟然又开始举着活人的巨幅画像游行。本人不反对江主席和胡主席，但是举着现任领导人的巨幅画像，实在是太别扭了。30年前我们这么搞过，然后老邓说我们不会再搞个人崇拜，也就没人再搞了。21世纪以后，全世界举着活人的巨幅画像的，也只有北朝鲜和伊拉克了；99年的时候江主席尚且没搞，怎么10年过去了，反倒要公然开倒车？毕竟政府领导是人民纳税养活的，为人民服务是他们的本职工作，人民公仆不是一句客套话。人民是国家的主人，让主人举着仆人的画像实在不应该。

4，飞行表演的水平太一般。我们要承认，我们地上的方阵走队列的是相当的整齐，但是那种整齐，只要愿意，怎么都可以搞得出来（搞这个北朝鲜更在行，但没人会崇拜北朝鲜）。我们的空中加油机又出来，不过解说说可以给两架飞机同时加油，但画面上加油管根本就没有插上！难道是技术不过关，所以就不插了？另外，这次空中加油的受油飞机还是老式的歼8，最强的苏27/歼11还是没有展现空中加油能力，难道是俄罗斯卡脖子？所有的受阅飞机，几乎都是平飞过场，没有任何动作，而这才是真正的实力的体现

5，宪法方阵也太靠后了点。各军种过后，是各行各业的方阵，本来对于国家而言，法律面前人人平等，宪法应该是最大的，法治国家宪法高于一切，理应排到第一个。但是结果宪法方阵却排到了几乎最后，而且很多人压根就不在意。虽然解说说我们要搞法制建设，要依法治国，但现在看来，社会上还是权利大于法律，连老百姓都对此习以为常，法院的人更是吃完原告吃被告。满清的时候就嚷嚷着要立宪，现在21世纪了，我们的法制观念还是没有普及，法治建设还是任重道远。

6，没有见到期待的新武器，诸如武直10还是没有出现。99年那次，飞豹等一批新武器的出现着实让不少人震惊了一下，10年过去了，中国的军费直线上升（世界第二），但是这次阅兵却基本没看到新的武器，不禁让人怀疑，我们的军费都花到了哪里？外界热炒的武直10结果还是没见到，估计发动机的问题还是没有解决（本来想从加拿大以民用非发动机的名义搞，结果人家还是不卖）。

7，缺少传统文化的展示。中华民族的历史，是5000年，不是60年。欧洲哪些国家没多少历史，但还会弄一些传统的民俗表演，我们国家的历史如此悠久，太多的文化可以展示，不应该在如此重要的场合遗忘了华夏文化。毕竟60年相对于5000年，真的不算长。

8，导播的水平，这个就不用重复了，实在太差了。

良药苦口，忠言逆耳，溜须拍马不等于是忠臣，希望国家改正缺点，越来越强大。

[ 本帖最后由色不亦空1990 于 2009-10-7 13:15 编辑 ]

作者: haohaogd898 时间: 2009-10-7 13:03

说得多好啊，我看了好几次，怎么就没有悟出来呢，特别是老兵这个问题

作者: lover2009 时间: 2009-10-7 13:03

1. 北京必须戒严：
①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控手段，我们目前达不到，以后会做到的。
2.老兵方阵可以搞，但有现实难度。因为如果搞，人员必须有选择，这太难了，个人认为如果搞老兵方阵，入选的应该是为民族独立战争和边防作战做出贡献的
老兵，如抗日战争和抗美援朝、中越战争等，解放战争属于内战，如果把内战中的英雄拉进来游行，貌似不利于国家统一和民族团结，倘若不纳入他们，从
感情上又说不过去，毕竟他们是为党舍生忘死的人，凭什么让他们低人一等？因此，在中国搞老兵游行，难度太大，情感冲撞太激烈，不搞也罢。
3.飞行表演的问题。阅兵不是飞行表演，作为空中力量的分列式，只能是水平通过，如果想看飞行表演，应该是在空军节或者航展时间，如果按楼主所想的那样
99改通过时是否还应该开一炮以示军威呢？你回头看看红场的阅兵有没有加油表演？歼十的空中加油画面在其宣传片里就有，作为官媒的CCTV7也介绍过，不
需要在这里演示，想看你可以去网上找。
4.关于新武器的问题，是个问题。长剑巡航导弹、海红旗9/16都是全新亮相，但FBC-1A，歼-11，轰-6H，直8，直9等都是老瓶装新旧的形式出现的，不能说是
旧武器，但也不是全新的，还有些武器值得期待，但没有露面，如轰6K，武直10，DF41等，个中可能各有缘由，武直10铁定是因为发动机的问题不能出席了，
轰6K或许是因为没有正式列装？至于传闻中的DF41是否确有其事，尚不得而知，或许仍在研发中，但即使如此我们没必要感到郁闷或不满，阅兵只是一个展示
而已，不代表太多，该隐藏的就是要隐藏起来，难不成还得把研发中的四代机模型搬出来供大家瞻仰？我们所展示的武器已经把需要传达的信息传达出来了，
这就够了！保密的原则不能违反，想象的空间也要留足，楼主意下如何？
5.关于导播的问题，没办法，政治高于业务，这是一贯的遴选标准，试问那些解说懂军事吗？恐怕皮毛都不知道，只会照着稿子念，实际上请个兵器专家做顾问倒
是可以考虑的。连奥运会的解说和导播都饱受诟病，在这里也就不必要深究了。

[ 本帖最后由 lover2009 于 2009-10-7 13:06 编辑 ]

作者: 色不亦空1990 时间: 2009-10-7 13:11

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-10-7 13:03 发表
1. 北京必须戒严：
①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ...

中国的那些所谓的分裂势力，能比得上美国面对的恐怖分子？
只不过我们自古以来，官老爷出门就要前后开路，芝麻大的官，出去就要封路。
另外，北京的交通不畅，不等于老百姓不能去长安街边上看。巴黎市区的交通很拥挤，但是阅兵时香舍丽榭大街边上不照样是老百姓？

作者: windsky1 时间: 2009-10-7 13:20

海军怎么只出现了一下就没有了，中间转播的时候发现，播出的时间和现场的确是要差几分钟的。转播的时候现场的喇叭都解说了，过一会电视才说的

作者: dacaixin 时间: 2009-10-7 13:31

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-10-7 13:03 发表
1. 北京必须戒严：
①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ...

参加过内战的老兵不是大问题，本来1949年就是内战结束的日子，不是打跑日本鬼子的日子。
抗战老兵方阵还是应该有的，起码他们的资历比参加解放战争的更老。

作者: ftzwt 时间: 2009-10-7 13:37

你小子唧唧歪歪的，不过不能搞个人崇拜说得对。

作者: qiushengfu 时间: 2009-10-7 13:46

比较赞同，尤其是CCTV导播的水平实在是让人不敢恭维，选择摄像的角度，机位极其业余，把好好的阅兵弄得像是乡下过年扭大秧歌似的。此外举活人大幅相片确实让人看着别扭，不知道看台上的胡主席和江前主席心里怎么想。

作者: windows318 时间: 2009-10-7 14:08

对于大举活人像通过天安门，小弟觉得也有点别扭。不过个人觉得，几个列兵方队，还是很有气势的。

作者: 八路之一 时间: 2009-10-7 14:13 标题: 我同意

楼主观点。他是有所思考的！特别是最后几句能说明楼主是不错的爱者！！

作者: vvbbnn1234 时间: 2009-10-7 14:18

3，竟然又开始举着活人的巨幅画像游行-----这一点的确令人不安,搞个人崇拜之风又即将开始,那文革之类的风气又要COPU出来了,太可怕了.大众的眼睛是雪亮的,这一点很反对.

作者: a459456719 时间: 2009-10-7 14:19

事情总有两面性。
个人觉得这次办的比往年好

作者: goudan08 时间: 2009-10-7 14:33

我同意LAVER2009的观点，搞武器不是一招一式的就会出来的；其次，我们的技术水平确实还应该更进一步提高；第三，国庆是纪念建国以来的成就，不是搞个人崇拜，它是反映六十年来中国走过的道路；第四，不忘我们的老兵是正确的，你看观礼台上许多老兵不是在现场吗？

作者: JRZHUCHE 时间: 2009-10-7 14:37

搂主分析得很有道理，举活人牌大可不必，北京戒严也不应该，毕竟举国同庆么。

作者: soleman 时间: 2009-10-7 15:22

我觉得说的还是在理，但是第四条，加油机那个，阅兵之前就说了是预受油。布置怔怔的加油，加油的技术本来要求就比较高，在阅兵的时候保证队列也不是问题。但是没必要，而且即使是好的加油技术也不能保证不漏油，整个广场人山人海的，漏油不好吧？还有就是导播的问题。当年奥运会开幕式，我自己看的时候就觉得不好，导播不专业，但是后来看了开幕式上的一些图片，BBC做的开幕就觉得这差距太大了。这次也是老问题！这么庞大的场面要多给场面镜头，但是总是拍一些细节，显示不出庞大壮观不说，还看让人看出些瑕疵~唉不说了！

作者: lw128 时间: 2009-10-7 15:23

的确，整个阅兵的确让咱们看的有点不和谐，而且很多都是形式主义

作者: 红公子 时间: 2009-10-7 15:31

其实今年方队走的都差强人意
天涯上放了几张照片
说实话
大学生军训比这个也差不了多少
还有就是女兵通过是胡boss的表情特写
我们当时那个乐啊。。。

作者: Herrtrollmage 时间: 2009-10-7 15:55

是的

官僚主义害死人啊

真诚期待早日实现真正的民主

作者: stimulant3 时间: 2009-10-7 17:49

我个人感觉这次国庆太严肃了，太正规了，应该是大家国庆，不是我们只是看客。

作者: 苇小宝 时间: 2009-10-7 17:50

众说纷纭了，反正阅兵也是一种形式罢了，真正的意义不大的

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-7 18:11

引用:

原帖由 色不亦空1990 于 2009-10-7 13:11 发表

中国的那些所谓的分裂势力，能比得上美国面对的恐怖分子？
只不过我们自古以来，官老爷出门就要前后开路，芝麻大的官，出去就要封路。
另外，北京的交通不畅，不等于老百姓不能去长安街边上看。巴黎市区的交通 ...

在这一点上不要跟外国比，要考虑中国国情。中国老百姓看热闹的习惯老外有吗，如果不戒严，短时间内北京城涌进一亿人也不是不可能，天安门能出多大的踩踏事故是难以想象的。

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-7 18:17 标题: 回复 7楼的帖子

1949年内战结束？谁敢这么下结论，那就是民族的罪人，因为那意味着承认海峡对岸是一个主权国家

作者: 0mingbai 时间: 2009-10-7 18:23

大举活人像通过天安门，我觉得也有点别扭。

作者: hardtarget 时间: 2009-10-7 18:33

镜头切换太差，老是照领导和观众，根本没体现出阅兵式的气魄。而且领导人画像更是扯蛋，太恶心人了！

作者: qq876945017 时间: 2009-10-7 19:00

支持，这纯粹是个人崇拜，让人倒胃口，中国就是拍马屁的人太多，没办法，只有在这里声讨一下了。

作者: jjppff 时间: 2009-10-7 19:05

感觉没99年整齐。举着2大活人像是否妥当？是否给朱总理的镜头太少？

作者: woshilebu 时间: 2009-10-7 19:25

首先要佩服一下楼主的洞察能力精辟的分析能力，个人认为大部分都分析的十分正确，唉，这个政府真是让人无话可说

作者: shyunlon 时间: 2009-10-7 19:27

的确人民是这个国家的根本，这从国家的名称与国体可以看出．

作者: windward 时间: 2009-10-7 19:38

阅兵式不可能搞的面面俱到，新装备的展示也要有个度的，楼主列的十大问题，真正是问题也就2，3，5，8项，至于说怎么不让加油机和受油机接在一起通过，阁下的军事素养也可想而知了

作者: fishsimens 时间: 2009-10-7 19:43

关于戒严，其实我要说的是，只有一种解释：目前的政府不是人民的政府，因为不是人民的政府，所以害怕人民。

作者: 1985215 时间: 2009-10-7 19:47

确实如楼主所说，最看不爽的是老江出来干嘛？还排第二位？

作者: kk1860 时间: 2009-10-7 19:57

恩，不得不说，楼主说的都在理，但这只能说明，我们国家还没达到那种境界，我们离民主文明社会还有很长的路要走。

作者: panjing 时间: 2009-10-7 20:15

楼主说的很在理，赞成没有人民的庆祝还算庆祝么

作者: dacaixin 时间: 2009-10-7 20:36

引用:

原帖由 1985215 于 2009-10-7 19:47 发表
确实如楼主所说，最看不爽的是老江出来干嘛？还排第二位？

老江肯定要出来的，那位置绝对是不能乱的，周围的人也是站好自己的位置。
别忘了，胡身边还有很多老江的人，中国人讲的是资历。

作者: dacaixin 时间: 2009-10-7 20:38

引用:

原帖由 aptxmajia 于 2009-10-7 18:11 发表

在这一点上不要跟外国比，要考虑中国国情。中国老百姓看热闹的习惯老外有吗，如果不戒严，短时间内北京城涌进一亿人也不是不可能，天安门能出多大的踩踏事故是难以想象的。

1亿人？算了吧，不是谁都那么有钱的。何况如果买不到车票，自然也就不会去了，中国还没有普及私家车自驾游。

何况很多人不愿意去挤在一起的，既然你知道太多人挤在一起不好，那别人也知道。

作者: 兵部大司马 时间: 2009-10-7 20:52

呵呵，楼主的好多观点还是不认同的好！楼上的好多位都说了，只是非常赞同楼主的不搞个人崇拜主义。把前面那位江同志拿来说说还可以，现在在位就在吹了，有啥好吹的呢。

作者: adminsese 时间: 2009-10-7 20:57

个人看来60大阅兵还是很振奋人心的，但也有些小遗憾，也因为众口难调的原故吧。

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-7 21:12

1、奥巴马上台的时候，只有200万人，那么你知道中国政府如果不戒严，能有多少人吗？至少北京1700万人出来一半，那就是850万人！是美国的四倍还多？出点事情你负责？
2、老兵方阵没什么必要！毕竟每一个国家的国情是不一样的，俄罗斯可以搞的中国没必要去学样！
3、举领导人的画像是按照四代领导集体来举的，如果割裂的四代领导人的关系，光举毛泽东、邓小平的画像像什么话！显然楼主没有仔细看开幕式，至少没有弄明白每一个方阵代表的含义！
4、轰油-6就是给歼-8加油用的，伊尔-78才是给苏-27加油的！楼主莫非认为伊尔-78应该给歼-10加油才能显示猛龙有空中加油的能力？
5、楼主应该对比一下中国和美国修宪的难度，才能得出正确的结论！显然，中国宪法不是最大的，这一点毋庸置疑！
6、中国能出现的先进武器基本上都出现了！除了几个正在研发的和极端保密的。楼主能否举出几个应该亮相，而未出现的例子来听听？东风41、武直12这样的就不要举了？
7、8、这是阅兵啊！你去展示文化，是不是本末倒置呢？至于导播，大家说好才是真的好！

作者: idsis 时间: 2009-10-7 21:42

活人的巨幅画像游行99年搞过，至于新武器还是这次多，99年就听说过歼10，结果没露面，飞豹早公开了

作者: davidsunny123 时间: 2009-10-7 21:53

对于大举活人像通过天安门,本人觉得很遗憾，胡总给人印象总是比较务实和低调的，何必呢？

作者: gyymfk 时间: 2009-10-7 21:56

楼主说得有些道理，4楼解释得也不错，总体我对这次阅兵还是比较喜欢的，很激动人心。

作者: 48643789 时间: 2009-10-7 21:59

是有很多令人不快之处好象少了点军魂没以前那份气势了

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-7 22:05

40楼兄弟，按照你第一条的逻辑，相对人多肯定要出问题，相对人少则不会。这是一个成熟的逻辑还是强词夺理？什么“出点问题你负责?”,说这样的话是什么意思？难道不允许别人发表自己的看法？真要出了问题，政府和司法机关不去负责，让平头百姓，普通网民去负责，不是笑话吗？
关于您的第二条。老兵方阵的出现与否其实是凸显了一个政权尊重不尊重历史，尊重不尊重为了你的政权建立过功勋的人的问题。从你一句一个感叹号来看，似乎情绪很激动！其实没有必要，咱们并不比别人特别，也不比别人伟大，人类作为一个物种都是平等的；所以别的民族有了优良传统和习惯，我们必须的承认，更不妨借鉴，甚至学习。
关于第三条。不知你注意没有注意有的网友说，在当今世界，只有朝鲜和萨达姆时代的伊拉克才会举当政领导人的画像。这两个是什么国家?是极权专制国家政体的典型，您的意思咱们非得向他们看齐才算弄懂了方阵的含义？
您的第五条简直是滑天下之大稽！在任何一个当代文明国家中，法律都是至高无上的。宪法更是法律王冠上的明珠！什么叫正确的结论？您不妨说出来！不过俺可以明确的告诉你，如果有人说自己是先进生产力的代表，又不肯承认宪法在这个国家的政治制度中拥有至高无上的地位，那他就是虚伪的，他必定代表不了先进生产力，更加代表不了人民！这个社会也不可能是现代民主法治社会。这一点，是即使打上一万个感叹号也不能得出相反的结论的。
关于您的最后一条，俺想说的是：您只能代表您自己，而绝不是大家！大家是这个社会最基本的构成——普通的工人，农民和手工业者，工商业者等。
俺最后想说句心里话：俺在这个版块，特别想看到的是同俺一样的草根对于国家军事和时事的看法的自由表述。而不是别人希图强加给俺们的一种印象，一种观点和价值观！就如咱们咱们几十年来习惯的，却被现代文明证实是落后的思维模式做法的那样！要知道，人性是千变万化的，所以人的思维，观点，价值观也是千变万化的！

作者: 华仪再来 时间: 2009-10-7 22:22

基本上赞同出去第7条，国庆按我理解应为中华人民共和国国庆而不是历史意义上的中国的国庆。

作者: tangbohu314 时间: 2009-10-7 23:24

海军潜艇一闪而过的画面，我还以为这次加了个海上阅兵呢，结果立马就没影了那个郁闷啦

作者: tybtxt 时间: 2009-10-8 00:00

队列没99年走得整齐，CCAV导播水平还是烂成一坨屎

作者: gals 时间: 2009-10-8 01:05

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2009-10-7 22:05 发表
40楼兄弟，按照你第一条的逻辑，相对人多肯定要出问题，相对人少则不会。这是一个成熟的逻辑还是强词夺理？什么“出点问题你负责?”,说这样的话是什么意思？难道不允许别人发表自己的看法？真要出了问题，政府和司法 ...

我很同意你所说的，另外楼主所说的个人崇拜问题，我认为确实不应该发生在现在了，这真的是历史的倒退

作者: llaxyd 时间: 2009-10-8 01:14

确实，今年阅兵我一点没看，早就对国家政府失望了。现在中国唯一值得我敬佩的，就是温家宝了

作者: mwcnnic 时间: 2009-10-8 01:25

中国这招这叫谦虚，平常人民百性所说的那种像奸。我们五千文化不也差不多是这些吗？问自己

作者: 寂寞的鸭子 时间: 2009-10-8 02:01

呵呵~~ 有几个问题问的挺好也是最近的焦点，在看直播的时候我和我老爸一直在猜，老江照片的后面会不会是胡总
我们爷俩一致认为不会，因为还在位啊，不能这样搞的。可是几分钟后，眼睛跌下来了。不过也没什么，国家发展的好
政治方向正确，老百姓丰衣足食这就够了，举不举牌子我认为还是可以无视的。
关于武器方面的，我个人认为这次阅兵所展示的武器无论是数量还是质量都还是挺不错，新式陆军和空军武器都有很大提高，至于没列装的或者是需要保密的我们大家心里有个数就得了，毕竟军网上这种那种泄密多了去了。
最后还得说一句，这次搞的非常好，非常成功。有关部门工作人员和演职员都挺辛苦的。但是关于CCAV。。
我会单发一贴保证笑死你们

作者: LR007 时间: 2009-10-8 02:33

个人看这次国庆，很形式化，也许是电视看得太多，有时感觉像是在举行运动会似的。

作者: 598911234 时间: 2009-10-8 02:49

中国的戒严还是有他的一定道理的，中国现在的边境并不稳定，毕竟是中国人都不想看到在国庆节出事，戒严又没要多大的损失，我认为应该理解，关于关于举着活人画像游行，我也觉得别扭，不过真题来看，方针是那么的整齐，国庆节远门结束，还是很高兴的

作者: slcsz3 时间: 2009-10-8 03:14

大举活人像真的很别扭貌似很傻啊感觉就象送终的也不知道台上的几个老大有什么感想

作者: hanklovejian 时间: 2009-10-8 03:25

来到这赫然发现高人不少，小弟肤浅，就不发表拙见了，不过个人感觉楼主的意见很中肯
确实不该再来搞个人崇拜了，这绝对是执政态度的一种倒退，现在政府还是官本位严重啊，什么时候人民才真正当家做主

作者: xx0716 时间: 2009-10-8 08:58

话说这次飞行方队的列队的确够乱的

朝廷台的视角选的也不好

作者: poror 时间: 2009-10-8 09:15

支持楼主! 要能在一个地方举行军事演习让老百姓看就更好了，光说不练，等于白说！这次阅兵也就走走正步，没什么可看的! 还是练练手让大家看看的好！

作者: no1freeboy 时间: 2009-10-8 10:41

确实是有不足，但是想想一下子就超过美国是不可能的，至少这次比以往有长足的进步！还可以啦！

作者: 666best 时间: 2009-10-8 10:55

任何一次大的活动，都不可避免的引来一些非议，正常现象。

作者: vonantares 时间: 2009-10-8 13:19

军费开支，据说大部分用在改善士兵待遇上了
估计又给领导买房买车了吧

作者: shenmehu 时间: 2009-10-8 13:23

力顶八一厂的摄像师和导播。如果这次还是和99年那样是八一厂。会一样精彩无比的。可惜。。ccav太让我们失望了

作者: mmzzk 时间: 2009-10-8 15:57

说的有道理，话说阅兵看完觉的一点意思都没有

作者: avfans 时间: 2009-10-8 16:01

非常不喜欢这次的阅兵活动。。因为我的纳税款居然用在这群垃圾身上（不包括军队）

作者: litterrain 时间: 2009-10-8 16:03

我认为阅兵纯粹是烧钱，西方国家的阅兵都很简单，我们阅兵听说要花3000亿，估计在美国早被国会否决了，那人民的钱给自己挣面子，中国还有很多人连温饱都没解决呢

作者: 好射之徒 时间: 2009-10-8 17:20

忠言逆耳，良药苦口。没办法，这是一个无比拧巴的日子。

作者: 霁月 时间: 2009-10-8 17:31

个人感觉个人崇拜真的不要搞了，有这个举动就是有文革再次发生的土壤，难忘的是镜头前满头大汗的主席，其实所有的参加活动者都是这样，那才是全民的形象

作者: zhoudexiu 时间: 2009-10-8 19:02 标题: 回复 6楼的帖子

海军如果是现场直播那就应该再播一下但之后一直也没有再出现

作者: 兴唐传 时间: 2009-10-8 21:05

举着在职领导人的大幅画像，这不是又回到过去搞个人崇拜那一套了吗。

作者: ftx1 时间: 2009-10-8 21:29 标题: 导播的水平那是有目共睹，差得一塌糊涂

导播的水平那是有目共睹，差得一塌糊涂，央视的人除了感觉好，别的还真没什么好的

作者: sengjianabc 时间: 2009-10-8 21:33

说得有几分道理,但也谈不上失败! 也许这就是东方与西方的观念不同之处,以及中国特色社会主义的国情吧!

作者: asdf0986 时间: 2009-10-8 21:43

平心而论这次阅兵不如期待的高摄影太业余了我还以为是拍客拿自家的DV拍的呢。步兵方阵一过来就拍领导人这是阅兵又不是阅领导人总拍他们干嘛！

作者: hksmj 时间: 2009-10-8 21:45

有好事之人说此次阅兵耗资千亿，但是徐光裕将军则说此次阅兵只不过是一架f22的价钱。这话你能信吗？？

作者: 528425 时间: 2009-10-8 21:54

看了转播后，我也觉得很不爽！很是赞同1楼的观点，尤其是央视的导播水平实在是丢脸！

印象中99年的都比这次好.........

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-8 21:55

回复45楼：
整个游行队伍是一个整体，而领袖头像是重要组成部分！也就是说，这一段四个头像的意思是：我们要高举毛泽东思想，邓小平理论，三个代表重要思想，深入贯彻落实科学发展观。这些也是中国建国60年的指导思想！要是没有江泽民和胡锦涛的头像，是不是表示三个代表重要思想，深入贯彻落实科学发展观不如毛泽东思想，邓小平理论呢？是不是表示中国的思想只需要毛泽东思想，邓小平理论就可以了呢？仔细想一想，游行每一个车队都有中心意思，不要想当然的上纲上线！

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-8 22:08

回复45楼：
关于老兵一条，我还是认为你没有仔细看阅兵。阅兵分思想篇、成就篇、未来篇三个部分。思想篇分为毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观四部分。成就篇分为辉煌成就、锦绣中华2部分。未来篇就一部分美好未来。你认为老兵应该放在那里比较合适呢？
放在思想篇和未来篇中用脚趾头想想都不合适。锦绣中华也不合适。如果放在辉煌成就里面，老兵也算什么辉煌成就了？

作者: realmhd 时间: 2009-10-8 22:10

阅兵的直播确实难看，99那次相比较气势大很多，这次电视弄得就像游戏一样，太缺乏气势

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-8 22:13

回复45楼：又仔细看了一遍阅兵，彩车第三辆就是浴血奋斗方阵，就包含多位老兵，这也算具体而微的老兵方阵了！
宪法方阵的意思就是公检法方阵，所以放在后面，放在前面反而不对了。第一第二方阵国旗、国徽都代表中国，宪法能代表中国吗？第三是浴血奋斗方阵、第四是开天辟地方阵，这里面哪一个不比宪法大得多！浴血奋战就应该在宪法之前，因为浴血奋战是建国前嘛！而没有了开天辟地方阵哪有中国存在！自然也应该在宪法之前。第五毛泽东思想方阵，其思想更指导了中国走向胜利，岂能再宪法之后！
知道第六艰苦创业方阵，第七春天的故事方阵为什么在宪法之前吗？因为现行的宪法是第四部宪法，是1984年宪法！中国换一部宪法如同换一件衣服，艰苦创业发生在50年代，春天的故事发生在70年代，这些都应该在1984年宪法之前。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:24 编辑 ]

作者: llssll 时间: 2009-10-8 22:18

人民是国家的主人，让主人举着仆人的画像实在不应该.楼主这话说得让人无语.

作者: yangshu12345 时间: 2009-10-8 22:26

引用:

原帖由 llssll 于 2009-10-8 22:18 发表
人民是国家的主人，让主人举着仆人的画像实在不应该.楼主这话说得让人无语.

无论中国还是外国，无论古代还是现代，国家都是少数人统治多数人。

作者: loghu 时间: 2009-10-8 22:33

还有结束时的模式和99年简直是一模一样。10年了，就搞不出点新花样吗？是谁兴起的放气球和鸽子的，浪费不说，关键是那一片一片的鸟屎，也不利于环境卫生不是。

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-8 23:53

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:26 发表

无论中国还是外国，无论古代还是现代，国家都是少数人统治多数人。

那是你自己这样认为！睁开眼睛看看外面的世界吧。那个讨厌的小布什有一句话说得还是非常好：把执政者关在笼子里的制度就是好的制度。

作者: unicorn.bin 时间: 2009-10-8 23:57

我反对搂住看法，解放军和中国都是内敛策略按照级别分类中国武器分为五类中国一般展示的都是最差的那三类，一般都有所保留，中国四代飞机根本就没拿出来就是传说中的歼-15，还有直升机，你不懂中国工国情，人多什么鸟都有，再加上疆独、藏独闹得凶你知道没人来捣乱，听说长安街酒店的窗户都是隔离的一个日本人记者拆开保护向拍照被酒店人员毒打，投诉无门，呵呵，就应该这样，即使中国人不到乱也怕有外国人捣乱！

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-9 00:04

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:08 发表
回复45楼：
关于老兵一条，我还是认为你没有仔细看阅兵。阅兵分思想篇、成就篇、未来篇三个部分。思想篇分为毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观四部分。成就篇分为辉煌成就、锦绣中华2部分。 ...

可以这样跟你说：老兵才是这个国家的宝贵财富。他甚至比你推崇那些什么思想和理论都更应该成为“辉煌成就”。创造历史的正是老兵这样千千万万的普通人，普通国民。忘记了他们的功勋是真正的忘本！如果你说老兵不算辉煌成就，那俺说那些所谓的思想，理论就更不是什么“辉煌成就”。

作者: zhangy 时间: 2009-10-9 00:10

现场直播国庆阅兵仪式，从拍摄角度、镜头切换、导播、解说配音（解说内容与画面不协调、压制了现场声音）都存在严重失误，技术水平十分低下，从一个侧面也反映了CCTV长期以来转播理念的僵化！

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-10-9 00:18

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:13 发表
回复45楼：又仔细看了一遍阅兵，彩车第三辆就是浴血奋斗方阵，就包含多位老兵，这也算具体而微的老兵方阵了！
宪法方阵的意思就是公检法方阵，所以放在后面，放在前面反而不对了。第一第二方阵国旗、国徽都代表 ...

中国换一部宪法如同换一件衣服，——感觉说来说去，你老兄就这一句还算中听！至于说你说的那些比宪法都大，俺说你还处在封建帝国国民的思维之中。如果你赞成咱们国家这半个多世纪的政治体制，那么对于建国前奋斗的历史可以采取各种方式予以歌颂和铭记。但是一个现代民主法治国家的体制和观念中，没有任何物质和精神上的存在比法律，比宪法更大！如果你硬要说我们国家不同，那只能这样解释，我们不是一个现代的，民主的，法治的国家！

作者: bakoo 时间: 2009-10-9 00:34

楼主说的比较中肯，很多观点我都赞同，但这次阅兵整体上讲是成功的！

作者: yxwlich 时间: 2009-10-9 00:42

老大.难道你要我们和美国一样,有点东西就满世界嚷嚷么?
即使是美国人,他们也没蠢到把最新的东西拿出来到处嚷嚷吧.

作者: dacaixin 时间: 2009-10-9 01:11

引用:

原帖由 yxwlich 于 2009-10-9 00:42 发表
老大.难道你要我们和美国一样,有点东西就满世界嚷嚷么?
即使是美国人,他们也没蠢到把最新的东西拿出来到处嚷嚷吧.

美国还真不拿出来嚷嚷，因为美国压根就不在国内搞阅兵。

作者: 大余北京龙福宫 时间: 2009-10-9 09:23

我个人认为国庆阅兵只是一种庆祝的方式，没有必要上纲上线，什么事情都不可能完美的；而且每一个人看问题的角度不同。建国60周年是一次比较成功的一次。中国发展到现在可以说是在世界上比较强大的国家，这次展示的武器既有常规武器也有非常规武器，这次展示的武器最起码给那些分裂分子以及想分裂中国的一些国家是一次震慑。一个国家发展才是最主要的。

作者: badger 时间: 2009-10-9 11:42

1、2同意，关于第三点99年的时候老江的画像就出来了。最后一条严重同意。

作者: liaodaidai 时间: 2009-10-9 12:09

戒嚴是可以理解的.畢竟60周年紀念.而且國內外局勢不是很穩定.各種恐怖活動都蠢蠢欲動.
群眾素質問題不是一天兩天的事情了...這是一個長期的課題.
舉著活人的牌子遊行真的很白癡.我看幾個領導的臉都黑了...
老兵方陣確實應該考慮加進去.

作者: dacaixin 时间: 2009-10-9 12:39

引用:

原帖由 liaodaidai 于 2009-10-9 12:09 发表
戒嚴是可以理解的.畢竟60周年紀念.而且國內外局勢不是很穩定.各種恐怖活動都蠢蠢欲動.
群眾素質問題不是一天兩天的事情了...這是一個長期的課題.
舉著活人的牌子遊行真的很白癡.我看幾個領導的臉都黑了...
老兵方 ...

領導的臉都黑了？如果没有领导安排，下面的人敢举着他们的巨幅画像？
别忘了，这次是胡一手操办的。

作者: yctc1987 时间: 2009-10-9 14:17

各国的条件不一样中国还是延续着以前的老传统我是老大我说了算什么时候才能民主啊

作者: anan7281969 时间: 2009-10-9 14:53

空中没有翻出花样来真是空军的败笔阿！！八一表演队哪里去了

作者: popbb 时间: 2009-10-9 16:09

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-10-7 13:03 发表
1. 北京必须戒严：
①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ...

不敢苟同仁兄的说法：
1。戒严不只是鉴于安保，还有更多的是排场！只是为了交通只要限制车辆就可以了。这是中国特色。一个连迎接卫生城市检查团都要警车开道，交警封路（难道也是因为安保）。国庆阅兵不戒严反而奇怪了。
2。老兵游行最为应该，饮水不忘挖井人！我们庆的是建国啊，为什么不能请那些解放战争中流过汗，负过伤的老战士们一起呢？难道说他们不是国家的功臣么？兄台说不利于民族团结和国家统一简直就是滑天下之大稽！
3。新武器其实是我们的一个软肋。很多东西只是证明我们我们拥有，至于能不能形成战斗力就很难说的。而且动力部分和火控部分很大程度上都要依靠国外，国产的性能和可靠性都不够。
4。至于导播,这么重大的活动，功课至少要多做一点么！

作者: 541229 时间: 2009-10-9 16:41

个人认为搂住说的真是很在理，尤其是看到观礼台的垃圾就彻底无语了，就这素质？

作者: abpluto 时间: 2009-10-9 16:42

算了！反正阅兵也结束了，总算没出什么事！现在该安安静静、老老实实的把该做事做好吧

作者: chjg0131 时间: 2009-10-9 17:28

个人文为：
1、北京必须戒严：一个国家必须是全民族的提高，我们国家现在还没有提高到一定的水平，再说还有疆独、藏独等分裂势力和来自外来的分裂，
再说美国他们没有自己国家内的反对势力，他们的科技水平、技术含量都比我们国家高的多，戒严不是目的，而是一种保障，是为了保障更好的阅兵，
2、老兵方阵：个人认为可以搞，但是难度很大，就抗日战争的老兵就是问题，抗战是中华民族的全体胜利，不可能只有共产党而没有国民党，就目前是无法解决的问题。
3、飞行表演的问题：只是一种形式，他们毕竟不是飞行表演队，这只是展现我们国家的航空发展水平。
4、关于新武器：不能说你没有看到就等于没有先进的武器，阅兵这是展现一个国家的武器水平，不展现新武器，不等于没有新武器，99年的阅兵展现的导弹不就是50年代
打美国U2飞机的导弹吗？不见得不展现就没有，就目前我们国家的科技水平来讲，个人认为先进的高科技的武器不会任何一个国家差，而是在个别武器还是领先的，看到了
就不可怕了，只有看不到才是更可怕的。
5、缺少传统文化：这是建国60周年大庆，不是中国成立大庆，现代战争不能用大刀、长矛。
6、导播的水平：不是导演没有水平，而是从个个方位进行直播，有许多的问题，它不同于拍电影，错了还可以从来。我们个人的考虑，同国家从整体上的考虑是不能完全相同的。
最后祝我们的军队日益强大，我们的国家日益强大，中华民族国家日益强大。

作者: happywest 时间: 2009-10-9 17:38

楼主我发自肺腑的顶你
不为别的，就为了阅兵我在北京哪都去不了
只能被迫到外地度假去了

作者: happywest 时间: 2009-10-9 17:39

老兵方阵可以红军老战士，志愿军老战士都可以啊！
老兵方阵多感人啊！！
咱们就是总是太形而上！太和谐

作者: 沙魔野狼 时间: 2009-10-9 22:55

虽然楼主说得有一点点片面但绝对是广大人民的心声楼主把我没想到的也说出来支持你

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.44/bbs2/)