SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 世界十大驱逐舰排行榜[10P] [打印本页]

作者: 辛田 时间: 2015-6-8 08:00 标题: 世界十大驱逐舰排行榜[10P]

　　世界各国现役驱逐舰当中我们的052D能排第几？究竟能不能进前十、一直是
广大军迷乐此不疲且热衷讨论的话题，以下是寡人经过精心的数据比对得出的《
世界十大驱逐舰》排名，欢迎战友们提出论点指正！（盾巡洋舰盾护卫舰还没下
水的不计）

　　1 、美国 DDG-1000 “母猪涡耳朵”

　　2 、美国“伯克”

　　3 、韩国 KDX-III“失踪大王”

　　4 、日本“爱宕”

　　5 、日本“金刚”

　　6 、英国 45 型“勇敢”

　　7、中国052D "旅洋III"

　　8 、法意“地平线”

　　9 、日本“秋月”

　　10、中国 051C “旅海III"综合：信息、动力、吨位、火力单元、隐身性、
武器多样性、自持力、7 项主要指数分析得出排名、、、。我国052D理论上只有
信息指数、与武器多样性两方面突出其它皆平平、只能排在第7 位。只有我国055
大驱出世、才能真正挺进世界驱逐舰前三甲。

作者: best360 时间: 2015-6-8 15:44

前五，除了第一都是宙斯盾系统的，这个算是重要的话要说三遍么。
可怜的俄罗斯，一个都没上，要蹲在墙角哭了么

作者: yyfll100118 时间: 2015-6-8 16:14

能不能说点理由，为什么世宗大王会排在爱宕的前面？

作者: tiwafexu 时间: 2015-6-8 16:56

世宗大王就是肆意堆砌的违章建筑，综合性能不如日本的金刚级。
个人认为，第三应该是英国的45级，整个系统都是欧洲产品，日本和南朝鲜都是山寨货。

作者: luoyj8703 时间: 2015-6-8 17:11

1、韩驱为何排在那么前，是不是他自己的专利2、中国驱与美国和日本驱到底相差多少。能进前十，如果技术相差太远的话还是很悲催的。

作者: jiangmj 时间: 2015-6-8 19:10

引用:

原帖由 best360 于 2015-6-8 15:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=98505860&ptid=9403981][/bbs]
前五，除了第一都是宙斯盾系统的，这个算是重要的话要说三遍么。
可怜的俄罗斯，一个都没上，要蹲在墙角哭了么

俄罗斯本来就悲催了，苏联解体之后都没造过像样的驱逐舰出来，至今还没正式服役的盾舰。

作者: mauriat 时间: 2015-6-8 19:33

谁排的命啊，图纸船都出来了，都还没下水呢

作者: huanyipiao 时间: 2015-6-8 20:47

令人惊讶的是，韩国居然能排到第三，而中国连前五都进不去，日本居然前十里面有三艘，看来中国海军任重道远啊

作者: love369 时间: 2015-6-8 23:53

神盾款的，伯克2没上排名，伯克实际上也差别巨大，第一艘和第二十艘已经改了很多了，更不用说后面的了，毛子新驱没出来，新护22350到是已经出来了。实际上新驱有特色的无非也就是美国的伯克和伯克2，中国的052D系列，法意地平线和英国的45型，都有自己的特色，其它的都组装货，要说这东东其实有个很强的小国瑞典，这家的维斯比护卫舰是世界上第一代隐身舰，当年出来时被老美硬生生的拉过去访问了一段时间，DDG1000没少抄维斯比。

作者: 没人认识我 时间: 2015-6-9 23:53

吨位决定排名啊，什么时候我们的万吨级驱逐舰出现就好了，吨位不够意味着武器数量就少，火力不足啊

作者: Gman8869 时间: 2015-6-10 19:45

看来我知道为什么UP把失踪排名扔到爱宕前面了，因为这货吨位比爱宕大。2333333333

作者: wsghl1977 时间: 2015-6-10 20:03

期待国产的055大驱，到时候搞死小日本

作者: 与鱼同游 时间: 2015-6-11 09:21

DDG1000何德何能排第一？现代驱逐舰肯定是伯克2A肯定排第一，DDG1000排水量1.5万吨但是完全不是下一代驱逐舰的发展思路（防空能力有限，一个造价那么贵的驱逐舰居然是以对岸攻击为主），要不美国也不会发展伯克3放弃DDG1000了（只造三艘）。从综合能力来说，052D可以排第二，四个大型AESA盾（美国的还是PEAE无源雷达）+冷热共架的垂发装置（这个能力美国都没做到），排第二一点问题都没有，052D比伯克2A差距就是排水量了还有数量了，052C排第三，至于棒子的世宗大王，日本的爱宕无非就是本国造的壳加买来的雷达跟武器装上去而已，没多大意义的

作者: shadowlin520 时间: 2015-6-13 16:45

楼主的排名是考虑了各种因素的排名，无论从单舰能力还是协同能力上都考虑进去了。DDG1000能排第一肯定跟排水量有关系，能自卫防空的武库舰，1.5W排水，ISDS将整合控制所有的舰上装备，一如人体大脑对肢体的控制，一桶四弹都是第一名的节奏。

世宗大王级驱逐舰考虑的是排水量和发射单元还有单舰能力，伯克3是比不了，跟伯克2比还是占一点点便宜吧。

日本货也差不多，45型是自主型，协同能力强，单舰也可以，排052D前也很正常。

天朝052D无论单舰或协同能力都没有什么突出的地方，也是自己的壳子仿毛子的装备，在整合上已经很见功夫了。并不是谁都能把毛子和西方的都整合到一起的。我们是防空+反舰，反潜上相对落后，舰载直升机也比不过其他的国家。13楼说的优点很对，但看得到和打得到是俩码事，冷热共架又有多大作用呢？还是比不过美国的一桶四弹，最起码弹数多，重新装填时间短，海红旗比不过。

我们整体信息化数字化的东西不多，严重影响舰艇的能力。加上我们数据链上的三军不协同，靠请示打仗，就算055出来战力也强不到那去。

作者: piratekiller 时间: 2015-6-13 16:46

棒子的表示严重质疑，还有棒子的坦克，我只表示呵呵

作者: 舔食者 时间: 2015-6-14 15:19

我怎么觉得这个版块给其他花姑娘版块还要好呢？话说055也不能算是传统意义上的驱逐舰了吧，毕竟吨位太大了。

作者: 放逐319 时间: 2015-6-16 12:56

这里只有驱逐舰的排名，而驱逐舰远远不能代表一个国家海军的全部实力，中国还有核潜艇呢

作者: 放逐319 时间: 2015-6-16 12:59 标题: 美日菲三个蚍蜉为什么难撼中国正义之树

美国很大，但在很多时候也不过是个蚂蚁，大个儿的蚂蚁，所以，也可以叫蚍蜉。毛主席早就讽刺帝国主义企图搬到中国为“蚍蜉撼树”、“苍蝇碰壁”，实践证明放之四海而皆准，是颠扑不破的真理。美国单个不行，与几个小蚂蚁抱团也不行。这已经为“美日菲团伙”在南海、在东海问题上屡屡碰壁所反复证明。
就实力而言，美日菲团伙还是很强大的。美国是全球第一强国，第一军事大国、第一经济大国再加美元霸权，可以随便印票子，在可预见的时间内，比如20年内，没有哪个国家可以挑战它的全球霸权。日本也不可小觑。第三经济大国、含而不露的科技和军事储备，靠靖国神社刺激的好斗性格，只要有机会，就可能重走70年前的老路。菲律宾地理位置优越，堪称西太东南大门，历来为兵家必争。此次抱美日大腿，尽管属于“卖身投靠”，却为“美日菲团伙”助力不少。
但是，“美日菲团伙”再强大，在中国“正义之树”面前也是蚍蜉、蚂蚁。第一，中国正义在握，美日菲则强词夺理。南海是中国的，东海是中国的。这不仅是历史事实，也是地理事实。在美日菲面前，中国是守地盘儿；美日菲则是抢地盘儿、偷地盘儿。换句话说，中国是守土有责的“戚家军”，美日菲则是犯边扰民的“倭寇”。
第二，美日菲为各怀鬼胎的乌合之众，中国人民则是守土抗战的铁血军团。美日菲三国能够走到一起，主要基于战术利益。美国想借日本和菲律宾的“邀请”介入地区事务以巩固其霸权；日本则想借美日同盟摆脱战后和平宪法的束缚；菲律宾主要是想借美国之力实现其侵占中国岛礁的春秋大梦。三个蚍蜉，根本不存在共同利益，都不过都想借对方之力达到一己之私。以这样的乌合之众，对誓死捍卫主权和尊严的13亿中国军民，不是蚍蜉又是什么？毛主席早就断言：军民团结如一人，试看天下谁能敌？
第三，中国军队早就完成了打败美帝的军事斗争准备。早到什么时候呢？根据青衫老祖的判断，早在中国出台反分裂国家法的时候就已经做好了。《反分裂国家法》是什么时候出台的呢？2005年3月。也就是说，早在10年前，中国就已经做好了粉碎美帝入侵的军事斗争准备。众所周知，国家出台《反分裂国家法》主要针对的是岛内外的分裂势力。那时候，陈水扁跃跃欲试，想在分裂国家的道路上迈出危险的一步。《反分裂国家法》那个时候出台，意味着国家已经做好了最坏的打算，一旦岛内出现严重危害祖国统一大业的重大事变，比如所谓独立公投，中央必将采取断然措施。而要采取包括军事行动在内的断然措施，首先要考虑的就是美帝的军事介入。如果不能有效粉碎美帝的军事介入，我们所采取的任何断然措施都将是无效的、贻笑大方的。在这种情况下，既然国家出台了《反分裂国家法》意味着什么呢？意味着中国已经具备了粉碎美帝军事介入的能力！试问，中国10年前可以办到的事，10年后还会办不到吗？
所以，和大家一样，青衫老祖在东海、南海所看到的，都是泰然自若的中央、稳步实施的对策。第一，舌战不失声。不论在香格里拉论坛，还是国家海洋法大会，还是在联合国，中国都不准美日菲霸占麦克风，不允许它们单方面的胡言乱语。一定会据理力争、对其荒唐言论、强盗逻辑进行严厉批判。第二，巡逻不止步。在钓鱼岛、在南海岛礁，中国海警保持常态化巡逻执勤，不停宣示主权、驱逐贼船。第三，立法补短板。比如南海省的反对外国船只进入非法作业的条例。第四，填海造大陆。6个礁，两个三角形，一旦完成建造大业，我国对于我南海的管辖、控制、防御能力将成倍提高，在南海上空飞行的“民用飞机”的安全保障能力将大幅度提升。
一则以积极备战，一则以谋求不战而胜，这就是中国；在这样的中国面前，美日菲的蚍蜉撼树之举能够成功吗？答案只有一个：不能!一万年都不能。

作者: xxseaser 时间: 2015-6-16 17:15

按吨位排的吧，其实比较综合性能我们应该比韩国的高。

作者: tankusa 时间: 2015-6-17 20:38

排列基本正确，日本的秋月级估计应该比中国的052D要强一些，秋月级安装的是改进于美国宙斯盾系统的、日本自产的新款相控阵雷达系统，四个平面，每一个面都安装有一大一小两个相控阵雷达射面有效抵消了美国款宙斯盾系统探测远距离目标清晰、近距离目标欠佳的弱点，中国的052D旅洋级估计还达不到秋月级的技术水平。

作者: deehi 时间: 2015-6-17 20:48

韩国的失踪大王能排第三？说实话它的宙斯盾系统是阉割版的，MK41也是阉割的，再加上棒子自己坑爹的自主导弹，战斗力堪忧

作者: jxtlcbsx 时间: 2015-6-23 19:34

中国海军任重道远啊

作者: hcv 时间: 2015-6-23 19:41

小日本的海军舰艇不容忽视啊，其神盾排在我们的前面，无论是数量和质量都要超越我们啊

作者: lankan 时间: 2015-6-24 17:43

055真有这个打算建吗？为啥上次媒体说不跟着美媒走呢？

作者: yanjun88 时间: 2015-6-25 00:03

天朝一直以来就是陆军传统，海洋也是近几个世纪才发展起来的，主要以防御为主吧

作者: 广东广电 时间: 2015-6-25 13:05

你这个的比较排行本来就是可笑这个你要比吨位？？？船体？？火力？？电子信息？还是性价比？？？要比较也有具体的指标来比较好不好？？？
要以吨位和火力自然是苏联了
要以船体和电子信息自然是欧美了
要以性价比自然是中国了
目前世界上综合作战能力最强的，052D当仁不让

作者: gheart001 时间: 2015-7-3 07:54

这排名是谁拍的？脑子进水了？和老美关系近的排名就靠前？！

作者: qiuluoyeqiu 时间: 2015-7-3 10:19

这个不懂，怎么没有俄罗斯的，军事大国啊，也是一个海洋大国吧。都有韩国的2个，，不知道标准是什么

作者: fbrt 时间: 2015-7-4 22:56

说来说去，还是比美国差一代啊

作者: zhanghuawei 时间: 2015-7-5 07:34

很高兴看到中国的大驱挺进到前十的序列，虽然并没有详细叙述排名的理由。其实，最关键的还是要练好内功，在动力上获得突破。

作者: sss26947 时间: 2015-7-5 11:09

日本的宙斯盾系统是不能监控弹道导弹的，需要美军的宙斯盾舰给出位置才能反导，其实是受到很大限制的。

作者: guoxinxin 时间: 2015-7-5 17:00

驱逐舰不仅要看舰船的航行性能，更重要的是隐身技术、雷达系统、导弹发射系统，战争是武器的消耗战，是国力的综合体现，只有自己的工业和军工体系完善了才是自己的东西，不然的话发动机、导弹、雷达受损如何维护保养？

作者: eater13 时间: 2015-7-5 18:52

秋月的小盾比052c的强？

作者: mig31a 时间: 2015-7-5 23:46

其实从综合战斗力来说老毛子的无畏也是不错的，至于说世宗大王实在不敢苟同

作者: kelftenlee 时间: 2015-7-6 16:24

俄罗斯海军已经落寞很久了····日韩的舰虽然先进·但是数量太少了···中国加油啊··

作者: longge19900814 时间: 2015-7-7 15:13

这个只是战斗力排名吗？要把维护以及建造费用加进去，就是另外一种情况了吧。DDG1000虽然是美国佬最新一代的战舰，但是造价昂贵，采用大量新的技术，是否稳定还不好说。

作者: jfj202 时间: 2015-7-7 16:26

这个排名仅仅是根据公布的参数来做的理论上的评测，毕竟没有实际战争来检查。不过，举个例子，如果没有二战，评价一下德国的豹式和T34，肯定T34 会被认为是垃圾。

作者: swibl 时间: 2015-7-10 01:38

看到战舰就觉得壮观

作者: piaoshiyun31 时间: 2015-7-10 19:25

代表着当今海军装备制造的先进技术，我国驱逐舰技术逐渐追赶上了美俄等军事大国

作者: 真武禁令 时间: 2015-7-11 02:25

不知道楼主是通过什么标准来弄这个排名的，我觉得韩国的排第三应该可能性不大，首先美国做为现在的世界第一的军事强国，排第一的军舰是美国的无可置疑，但是韩国以前就不是海洋大国，而且他的军舰也没有经过实战的运用，个人觉得如果是真正的局部战争，韩国的军舰不一定弄的过中国的052D,因为武器的运用还是要看是什么人在使用

作者: lingzhi 时间: 2015-7-11 03:00

这个日本会表示不服气，中国同样会不服气，失踪了还能这么厉害。

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:49

美国就驱逐舰个航母两种舰种挑大梁

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:50

美国不搞那么多舰种，航妈搭配驱逐舰就OK了

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:51

中国的话现阶段还没有那么多钱搞啥大舰队，近海防御和领海巡逻吧

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:52

南海很多岛屿是很便捷的不动航母

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:54

导弹驱逐舰是极好的

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 02:57

大炮巨舰时代过去了，现在是导弹时代

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 03:00

海军是国际性兵种

作者: alexmerce 时间: 2015-7-19 03:02

海军是一个国家的面貌啊

作者: zhangfansn 时间: 2015-7-19 09:32

苏联解体之后都没造过像样的驱逐舰出来。中国已经超过他们了

作者: xiaoxiaoyu520 时间: 2015-7-22 00:44

中国竟然排在了韩国的后面，看来我们需要加强的方面还有很多呀，人多并没有充分发挥优势咋

作者: ptzt 时间: 2015-7-22 22:07

我觉得韩国那个排在第三貌似高了些，应该3.4对调一下。期待中国的能早日进前三名。

作者: sunoo 时间: 2015-7-23 15:25

中国的大驱哪时候能上去啊

作者: bbq778 时间: 2015-7-24 17:44

中国海军055型导弹驱逐舰采用的通用垂直发射，可发射防空、反潜、反舰导弹，也可发射陆攻巡航导弹，是仅次于美军的一种先进发射方式。该型舰的综合战力超过美军“阿利·伯克”级和日韩“宙斯盾”舰，仅次于美国最新的DDG-1000。一旦055型导弹驱逐舰服役，将是仅次于DDG-1000的当今世界第二强导弹驱逐舰。中国海军052D型导弹驱逐舰首舰正在东海海域进行海试。据悉，批量建造052C/D型导弹驱逐舰的造船厂，将开工建造一艘1.2万吨级的055型大型导弹驱逐舰。据称，该舰为中国海军第四代导弹驱逐舰，具有全面综合的多功能作战能力，对中国海军来说具有划时代的意义

作者: liujinyu133 时间: 2015-7-25 02:02

DDG1000驱逐舰还没有服役不算还有345排名其实都是伯克的延升版不算英国的45级驱逐舰没有呀.

作者: ford0010 时间: 2015-7-25 11:11

DDG1000虽然排名第一，但个人认为如果在实战中，未必能够表现的很优秀，具体原因如下：
一、优点：
1.隐身性能强
      大部分战舰，舰艏、船舷通常是外飘或垂直的，以增加甲板面积，舰体体积，使得船体摇动时浸入水中的体积更多，获得更大的浮力，以降低摇摆。
      但外飘式会跟水面形成一个锐角，内凹的锐角对于雷达波的反射是最强烈的，这会大大的影响隐身性能。所以现代战舰，尤其是考虑到了隐身性能的战舰，通常会进行一定的处理，尽量减少这种情况的出现。
      穿浪艏配合内飘式干弦，则能够有效减少雷达波沿原路反射回去，增强隐身性能。

2.纵向稳定性好
      普通舰艏采取在航行时激起的海浪向舰艇两侧导出，避免漫上甲板，或者说避免打到肿部干舷附近的设计，所以舰艏会随着海浪起伏而上下运动，舰体纵向运动剧烈。
      穿浪艏可以穿透海浪，不受海浪起伏的影响，一方面减少了高海况下舰艇纵向摇动的幅度，另一方面也保证了高海况下速度，从而为DDG-1000的主战武器AGS火炮提供一个可靠的平台。

二、缺点：
1.内部空间减少
      穿浪艏配合内倾船体相对于其他舰型，内部空间明显减少，这对居住性有很大的影响，虽然可以通过高度自动化减少船员解决，但是更为关键的是同时缩小了可以布置武器的甲板面积，以至于如此一艘巨舰，装载的导弹竟然不如阿利伯克级多，AGS舰炮也是颇受质疑，难怪美军把目光转向阿利伯克III了。

2.整体稳定性和适航性有问题
      虽然宣传DDG1000稳定性好，适航性不错，但是从模型试验的结果看出似乎高海况时就有问题了。
      穿浪艏上浪问题严重，因为没有飞剪艏那样的外飘干舷可以把海浪挡住，被穿浪艏劈开的海浪完全可以冲上舰体，严重时舰桥都会受到冲击。
      在水池中的测试发现DDG-1000在达到30节的航速的时候比传统的飞剪式舰艏产生的波浪和尾迹更小，这有利于降低航行的阻力，更小的尾迹也可以降低被敌方侦测和遭到尾流自导鱼雷攻击的风险。
      但是在高海况时（浪高6.7-9.1米，6-7级海况），出现了螺旋桨和船舵跃出水面的情况，这降低了推进系统的有效性和船只的操控能力，表明穿浪艏已经不能有效遏制海浪的影响了。
      而且穿浪艏和内倾船体就会导致浮心低于重心（为了确保一些电子设备比如低空探测雷达的正常工作，必须要一个足够高的上层建筑），横向稳定性必然差，普通军舰恰好是重心低于浮心。
      并且高耸的上层建筑导致风载荷较大，这就会导致其在风浪作用下更容易发生翻滚而倾覆，因此需要更多的压载物来保持稳定。

作者: ford0010 时间: 2015-7-25 11:11

DDG-1000真有美国海军方面所述的那么强大吗？它确实是一艘技术空前先进的驱逐舰，但同时却又一艘设计概念过时的军舰，它能对中国海军造成的威胁，或许还不及现有的伯克级驱逐舰。

　　DDG-1000的技术先进性是全方位的。首先是其隐身性能，DDG-1000应该是瑞典维斯比轻型护卫舰之外，世界上第2款采取全隐身外形设计的军舰。维斯比排水量仅600吨，其它大型军舰则仅采取了一定的隐身修形措施。DDG-1000采用”穿浪式”船体，侧壁向内倾斜，可将雷达波集中反射到一个无关紧要的方向。DDG-1000的全复合材料上层建筑也向内倾斜相同的角度，与船体做到无缝融合。DDG-1000革命性的设计还在于”综合孔径”概念，全舰所有电子设备大都采用平板天线，贴合在上层建筑的侧面，最大程度地保持隐身外形。DDG-1000的所有火炮炮塔也进行了隐身修形，甚至连炮管都可以收起。通过这一系列措施，尽管DDG-1000的排水量高达14000吨，但其雷达截面积仅有一艘数百吨的渔船大小，这令敌方反舰导弹在强电子干扰环境下会很难锁定它。
　除雷达隐身外，DDG-1000的红外、声学隐身性能也是超凡卓绝的。DDG-1000将排烟道设置在上层建筑内，内部还采用海水喷淋以降低红外辐射。在声学隐身方面，DDG-1000采用喷水推进方式，而且推进器距离海面还较远，可降低水流噪声。DDG-1000还将燃气轮机、电动机等安装在橡胶减振筏上，以降低机械噪声。据称，DDG-1000的噪音水平与洛杉矶核潜艇后期型相当，约110分贝。在水声对抗领域，这是水面舰艇首次能够与潜艇打成平手。

　　在武备方面，DDG-1000最具特色的是安装了2座AGS先进舰炮系统。AGS先进舰炮采用62倍口径155毫米火炮，普通炮弹射程40公里，发射GPS制导增程弹药时射程可达185公里。AGS持续射速12发/分钟，具备6发炮弹同时命中能力，每座AGS的投射能力相当于陆军一个155毫米炮连。尽管AGS先进舰炮火力强大，但其全重达250吨，甲板下的全自动填装系统体积极为庞大，它正是导致DDG-1000″过时”的主要原因，后面将会详细阐述。

　　DDG-1000还采用了全新的MK-57垂直发射系统，全舰共有20座四联装，共80个发射单元。MK-57的发射单元尺寸为0.71米×0.71米，比MK-41的0.533米×0.533米要大得多，可以部署更大直径的海基反导拦截弹，从而使载舰获得比现有SM-3更强的反导能力。

　　另外，DDG-1000不装备拉姆导弹、密集阵火炮等近防武器系统，仅安装2座MK-110火炮，口径57毫米，可发射3P引信炮弹，主要用于反小艇作战。DDG-1000的末端近防将完全依赖ESSM改进型海麻雀防空导弹，该导弹最大射程50公里，MK-57一个发射单元可部署4枚。

　　美国为了测试DDG-1000搭载的电子设备性能建造的仿真实验建筑，深灰色较大方块就是AN/SPY-3雷达的安装位。

[ 本帖最后由 ford0010 于 2015-7-25 11:15 编辑 ]

作者: wuguangzhou926 时间: 2015-7-25 19:28

这都是谁排的靠不靠谱啊

作者: wodeqqlian 时间: 2015-7-25 21:45

第一艘驱逐舰，满满的未来战舰既视感。对于韩国排名这么高，很令人惊讶。

作者: 63774106 时间: 2015-7-25 21:52

棒子的战舰果然宇宙无敌啊

作者: broadway312 时间: 2015-7-25 23:13

英国45和法意地平线都不错，全电推动，朱姆沃尔特太科幻，接受不来，而且实战能力有待验证

作者: zkxiaoyu6688 时间: 2015-7-27 05:57

无论如何，日本占了3席，海军力量还是有目共睹的， 100年前的教训绝不要忘记。

作者: liuhuol 时间: 2015-7-27 15:58

一个国家的海军是这个国家工业实力的缩影

作者: kewang1234 时间: 2015-7-28 21:39

个人觉得这个排名不是很靠谱，第一名没有疑义，第二名应该是阿利伯克二型，韩国的世宗大王号就综合能力能进前十都应该偷的笑了，至于日本的几款驱逐舰，都存在致命弱点。排名第三应该是英国的45型驱逐舰，中国的052D应该排名前五吧。

作者: rp0l0rp 时间: 2015-7-29 00:01

怎么没有052C啊，感觉也能排个前10吧，以后055应该是第一了。

作者: zc970916 时间: 2015-7-29 19:05

中国的这么靠后吗？还不如韩国棒子的

作者: wc1983 时间: 2015-7-30 16:31

我天朝海军055必能挺近前十名，另外楼主最好还是要给出文字的描述啊

作者: piratekiller 时间: 2015-7-30 22:16

美国的看着像效果图啊，楼主最起码找一张真图吧，老美的没的说，中国的许多战舰除了新驱、半潜船等等，很多都是借鉴了老美的思路，我觉得挺好，老美估计也觉得很无奈吧，哈哈哈
期待万吨大驱正式下水

作者: donger654321 时间: 2015-8-2 17:09

中国的竟然也进入排名了，不错啊

作者: meteordx 时间: 2015-8-5 04:50

俄罗斯能拿的出手只有巡洋舰但还是九十年代的美国战舰关键还是整体系统好

作者: dean_777 时间: 2015-8-5 11:14

单看单舰纸面性能的话，差不多。不过考虑到生产性，性价比和可靠性的话，这个排名就要变一变了。

作者: letmegohome 时间: 2015-8-6 23:38

感觉美国佬的技术还是碾压世界啊，tg还是要时间追赶，第一个感觉好幻

作者: 8239475 时间: 2015-8-7 10:04

吨位是个问题，但中国特色是人多，可以小吨位的狼群战术，可以向2站日本学习一下航母精神，开展前个位数，开战后改装民船瞬间爆发了几杯。而且现在武器，体积越来越小，威力越来越大，狼群投入产出是很划算的。

作者: shuai990 时间: 2015-8-8 14:53

052D就是吨位小了点。就等着1.2万吨的055吧。

作者: q45572557 时间: 2015-8-9 15:34

从上面十个配图可以看到，我们的052D科技感最差，工艺应该不如其他几家

作者: feng 时间: 2015-8-9 17:07

中国的驱逐舰实战能力是很强大的，电子预警配备不是很先进是中国驱逐舰的软肋。

作者: zh1111 时间: 2015-8-10 11:09

作战舰艇要放入作战体系内才能显示能力，一对一没有什么可比性。

作者: andys 时间: 2015-8-10 13:22

不知是来自那里的权威信息，这么评？

作者: whyyx 时间: 2015-8-10 23:16

排名的根据是什么？

作者: mn3981 时间: 2015-8-11 00:56

中国的海上实力值得担忧，很多地方都不如一些小的国家，日本海上实力值得我们学习，不断改进成为战无不胜的海上强国

作者: dczl 时间: 2015-8-14 01:53

太牛逼了这些战舰

作者: mnb007117 时间: 2015-8-14 21:22

按排名上算，不是我妄自菲薄，我就觉得日本的金刚要比棒子强一些。

作者: meixueenss 时间: 2015-8-15 12:35

日本占的还真是多呀，真没有想到052D差这么多

作者: wenrenming2012 时间: 2015-8-15 15:09

感觉这个帖子的数据很是滞后啊，看了是今年6月发的贴，并且被版主置顶，就来关注一下。
我对中国舰的情况了解的多一些，这篇帖子应该是转的铁血2010年锦辉版的统计，5年过去了，很多数据已经更新了，特别是国产055，比这篇帖子里的051和052高了不止一个层次，我把我知道的说一说。
如果说的好呢，请版主给点积分，说的不好呢，请各位高手指正。

　　最近5年呢，中国海军取得相当大的发展，其中小步快跑可谓功不可没，尤其是驱逐舰，都是少量造几艘，然后试验研究改进，一直到了052C/D才算是量产了。而吨位也是如此，052两艘112/113舰，4000多吨，051B一艘（貌似就是那个167舰）5000多将近6000吨，051C有两艘115、116,7000吨；052C有6800吨，052D达到7000多吨。如果按照吨位来算的话，051和052都是不到8000的吨位，驱逐舰在2015年这个吨位已经赶不上趟了。

　　2013年开始，网上早就传出中国万吨大驱055。看了一些资料，个人对中国这个万吨大驱尤其是其动力系统，有了一点看法。我们先来看看舰船动力系统中的主机的发展，大致为风帆--风帆+蒸汽机--蒸汽机--内燃机（基本上是以柴油机为主）--蒸汽轮机、柴燃混合、燃气轮机，当然期间也有核动力；而传统的推进系统，往往是通过主机和机械装置连接到轮船的螺旋桨舵桨，然后驱动船只前进；如此主机就提供两个能量，一个是通过机械装置驱动螺旋桨舵桨，一个就是变成电能用来照明、烧饭等设施。后来西方出现了，所谓的综合电力推进系统，据说这个船舶综合电力推进系统代表着当今船舶动力的发展方向，其主要特点是将推进动力与电站动力合二为一，将日用电和推进用电结合在一个电力系统内。那么这样一来，都可以用电来解决一个。显然是相当先进的，英国人的45型驱逐舰，美畜的DDG1000驱逐舰都是如此。中国海军必然要追赶甚至赶超世界先进水平，但楼主转的中国舰，包括后来的中国052C/D，都还是传统的推进系统，而非综合电力推进系统。

　　其实，从吨位和动力上来讲，中国驱逐是小步快跑+跳跃的发展模式：
　　小步快跑，是指发展驱逐舰，都是少量造几艘，然后试验研究改进，一直到了052C/D才算是量产了。而吨位也是如此，052两艘112/113舰，4000多吨，051B一艘（貌似就是那个167舰）5000多将近6000吨，051C有两艘115、116,7000吨；052C有6800吨，052D达到7000多吨。动力系统方面，051B/C采用蒸汽轮机，而052C/D都是柴燃混合动力。驱逐舰自然是远洋为主，那么必然要个头足够大，携带更多武器和东西，显然目前中国最大吨位的驱逐舰不过是标准6000多吨、满载7000吨，有点偏小。那么可以参照美畜的阿利伯克驱逐舰，各个型号满载从8500-9300吨，从7000多吨到8500吨，不过是个小步快跑，这样型号的驱逐舰可以继续称之为052E，也就是052的终极型号了，当然依然是传统推进系统和柴燃混合，所不同的是需要增加发动机的推力了。
　　但是小步快跑，依然不过是在后面追世界先进的，毕竟这样的东西，美畜的阿利伯克很早前就出来了。当然因为阿利伯克级驱逐舰性能优良，美畜继续生产后期型号的。美畜最先进的是DDG1000驱逐舰，这货将近15000吨，而欧洲最先进的驱逐舰是大英帝国的45型，7500吨（看来大英帝国衰落了，无法造的更大，经济承受不了），两者都是综合电力推进系统，45型采用的是2×WR-21IRC燃气涡轮与Alstom发电机组/57600（43MW）加上 2×Wartsila V12 VASA32柴油交流发电机组/5400（4MW）加上 2×Converteam推进用电动机/54000（40MW）。显然，这个综合电力推进系统有大量优点，是未来船舶动力发展方向，那么中国的万吨大驱，必然也是要这样的推进系统，这样才叫做赶上来。从传统动力推进系统，到综合电力推进系统，这可谓是一个跳跃。

　　另外呢，现在驱逐舰的发展方向之一就是隐身，不得不说毛熊和苏联时代驱逐舰设计思想落后了，苏联/俄罗斯的驱逐舰从外表上看很好体现了暴力美学--大量的导弹密密麻麻的布置，强调了攻击性能或者叫做火力，但却隐身性差。而不得不说老牌海军强国的美畜和大英帝国，都是考虑综合性能，隐身反舰防空反潜等。而美畜的DDG1000的隐身性能远远超过阿利伯克。这其中综合电力推进系统起到很重要作用。最起码，综合电力推进系统，是主机带动发电机，将电力直接输送到驱动系统，中间省去了传统推进系统的一些机械齿轮等连接装置，如此在降低噪音方面就非常明显，而降低噪音也是舰船隐身的一个方式。而变成综合电力系统后，那么几个主机都进行发电，将化学能（燃油）转化成电能，而不是如以往燃气轮机一方面驱动动力，另一方面发电。这个都变成电力后，那么对于安装电磁轨道炮甚至激光武器，意义就非常明显了。毕竟这些东西是非常耗电的。
　　跳跃发展万吨大驱，这个是中国未来舰船的走向（舰船不包括航母，航母严格来说已经脱离了海军范畴了，属于海空两栖管控综合领域），个人感觉如果仅仅是略大于1万吨，那个意义跟8000-9000吨差异不大，所谓万吨大驱个人认为最起码应该是1.3万吨，最好是1.5-1.8万吨的大驱。这样大驱吨位是原来052D的两倍的样子，才能携带足够多的武器，要知道美畜1.5万吨的DDG1000拥有80个发射装置，不仅能发射防空导弹，而且能发射大个子的对地攻击战斧巡航导弹。
　　变成综合电力推进系统后，都是先将燃料石油转化成电力，然后用电力来驱动（变成机械能）或者照明（变成光能热能）等用途，这个过程涉及到一个初中生就知道的能量转换，能量转换一次都是有个效率的，无法百分百转换，所以转换过程越多，其实从理论上讲，效率反而降低了。而且，从万吨驱逐舰的用途来讲，必然是远洋长时间航行的，而这个如果是采用燃油为原料，那么综合补给舰光是携带油料都非常多。反过来如果变成核动力呢？要知道核燃料一次性装入核反应堆，可以航行非常长时间，这就省了补给船的携带油料量，省出空间可以携带更多其他生活品等物资。
　　另外，从配置按照电磁轨道炮和激光武器来看，核反应提供源源不断的电源，显然比起石化燃料提供的要充足的多。那么这个万吨大驱的攻击力就加强了。再者，中国将来必然要走核动力航母路子的，那么核动力航母+核动力万吨大驱逐舰，形成的编队，执行任务是对后勤依赖就小得多，毕竟中国将来即使在海外有基地，也很少，不会如美畜那样全球都有，但中国海军必须要有全球巡航的能力，毕竟中国利益涉及到了全球。
　　中国核潜艇已经有了核反应堆了，而万吨大驱的吨位，比中国094大出不是很多，那么完全可以在094核动力系统基础上进行改进，搬到驱逐舰上来。
　　
　　小步＋跳跃发展，最终的目标就是航母集群。首先，核动力综合电力推进的1.5万吨大驱，显然是配属给核动力航母的，航母编队：核动力航母+核潜艇+核动力万吨大驱+5000吨护卫舰（主要反潜），那么对燃料供应补给方面，综合补给舰只需要供应自己和护卫舰就够了，大大减轻负担。而在中国核动力航母出来前，常规动力航母编队只需要052的终极改进052E足够了，甚至就辽宁号那样级别的，052D也够了。而在中国核动力航母出来之前，中国如果拥有了核动力万吨大驱，那么就可以组成驱护舰编队，这个万吨大驱当做旗舰，然后以052D+054为配属。
　　055型驱逐舰是中国一个未完成驱逐舰设计，始于上个世纪60年代末《关于建造远洋护航舰船的建议》，是当时于053型防空护卫舰之后开展的第二个防空舰设计。由于当时国际环境宽松，英国开始与中国接触，愿意提供英国当时最新型42型驱逐舰与相关的技术，范围包括海标枪防空导弹系统、战斗资料系统、Olympus TM-3B燃气涡轮机等，但随着后来马岛战争爆发等，国际形势严峻，且由于055设计指标过高，当时国力无法独立完成，最终导致该项目流产。
　　055型大型火炮导弹驱逐舰是中国一个未完成驱逐舰设计，始于上个世纪六十年代末《关于建造远洋护航舰船的建议》，是当时于053型防空护卫舰之后开展的第二个防空舰设计。由于当时国际环境宽松，英国开始与中国接触，愿意提供英国当时最新型42型驱逐舰与相关的技术，范围包括海标枪防空导弹系统、战斗资料系统、Olympus TM-3B燃气涡轮机等，但随着后来马岛战争爆发等，国际形势严峻，且由于055设计指标过高，当时国力无法独立完成，最终导致该项目流产。如果055能获得成功，对中国海军来说将是一项划时代的进步。

以上，请大家采纳，指正。

作者: 本鼠 时间: 2015-8-15 22:22

世宗大王的整体造型跟他美国老爹的伯克相似度实在是太高了...话说回来，高丽棒子这么个从来没靠自己本事打过仗的国家，支柱产业都是靠美国老爹支援的，海军这么高科技的东东，最好还是别闹了

作者: empaza 时间: 2015-8-16 12:34

美国 DDG-1000 “母猪涡耳朵”真有这货吗？图片里看着很科幻

作者: hnhys01 时间: 2015-8-16 19:13

这个数据不知道是怎么评价出来的，具体的标准是什么，好像都是欧亚国家垄断了，小日本都有三款上榜，不容小视啊！

作者: fang0806 时间: 2015-8-16 22:21

居然没有俄罗斯的，悲哀呀

作者: fifa2002ys 时间: 2015-8-18 12:03

第一个美国的一看就是隐形的，给力。另外，没有解放军的054D吗？

作者: gheart001 时间: 2015-8-19 16:28

等055大区出来那就扬眉吐气了！兔子加油！

作者: 涩狼 时间: 2015-8-19 17:15

052D有相控阵雷达的好哇，照片能找个靠谱的不。

作者: 喏诺 时间: 2015-8-19 19:11

图很好啊一目了然，为啥韩国那个那么厉害，就算用美国技术老美也应该会有保留才是

作者: hssxs 时间: 2015-8-20 00:10

我们中国的056那，那个可是最新式的驱逐舰啊

作者: ly107112 时间: 2015-8-20 23:28

DDG-1000,一骑绝尘啊，和后面9位是代差的领先，虽然木有实战过，但确实是老美最新海军技术集大成者。
种花家上了2款，不容易，近10年来海空军确实进步很大，点个赞。
日韩的两款虽然不具备核心知识产权，但战力是应该承认的。
欧洲的嘛，紫菀到底如何，不好说，不过技术指标看起来很好。
毛子从来就没有过宙斯盾型的水面舰艇，不知道是啥原因，搞不出来？没钱？觉得现有的可以凑合？不懂...
最后，期待055,055才是远洋核心水面舰艇，和新航母一起，种花家的远洋航母舰队，期待闪亮登场，不过，我国还是一个陆权国家，海洋意识，传统，经验，甚至海军人才储备都还不够得很，这个也是我们和日本海军最大的差距。加油，种花家

作者: 1064005212 时间: 2015-8-21 15:41

我们从挨打到现在可以制造各种先进的武器装备看来，中国正在一步步强大。随着苏联的解体，苏联的船只也渐渐落后排不上名次了。希望祖国越来越强大。多造大舰，像下饺子一样。

作者: DSyoyo 时间: 2015-8-21 20:08

051c竟然还能排上号，让人大斜眼睛啊

作者: sunmoon1981 时间: 2015-8-22 06:57

韩国 KDX-III有点名不副实，其实更应该看综合的哦，俄罗斯的攻击力还是很强的，没有宙斯盾只能说对饱和式空袭差一点

作者: slz20002000 时间: 2015-8-22 13:21

感觉战舰越来越科幻了，很有科幻大片的味道，这是世界主流，反观俄罗斯的战舰，上面的各种武器，线缆太多，这样一旦交战，肯定抗打击力太差。
另外图片上棒子的写成了失踪大王，呵呵搞笑啊！世宗大王变成失踪大王，太搞了

作者: 春潮烂漫 时间: 2015-8-23 11:51

土鳖盾舰数量要世界第二了，赶快开辟海外基地吧，否则濒海的地方都不够下饺子了

作者: sina222 时间: 2015-8-23 13:22

都是代表着当前各国军舰技术的最新水准，各有千秋的，但是实力还是差距很大的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.44/bbs2/)