jiangmj

战争不是你想逃避就能逃避的，民国时一再逃避，结果被人打成什么样了？
真正的和平主义者，不是无底线地逃避战争。
弱者没有和平，南联盟、叙利亚、利比亚都没有主动招惹过别国，结果呢？
自1840年之后，多少国家入侵我们啊？请问我们什么时候招惹过它们了？
到解放后，我们连续打了抗美援朝、中印战争、对越自卫还击战、珍宝岛冲突，把别人揍疼了，结果换来三十几年的和平。
你拳头不硬，怕死、怕打仗，那别人就来揍你，如果不巧你还有点钱，那更是绝对会被抢被打；你拳头大、不怕死，敢跟他玩命，别人反而不打你。

美国二战时就能暴航母，朝鲜战争咱们还不是照样打了？包括美国在内的16个国家，第一次以联合国的名义出兵，就被修理得满头包。
结果呢？美国扔核弹了吗？暴航母了吗？灭中国了吗？
没有。反而是从此以后不再跟中国打地面战争，美国不是二愣子，它打仗要计算花多少钱、死多少人、能拿到多少好处的，如果美国真能轻易打败中国，那美国早动手了；如果要美国自损八百、杀敌一千地跟中国死磕硬碰，美国不干的；别说是中国，就连阿富汗这种烂国家，美国也耗不起。要知道如果对付中国，美国只要让中国的一枚核弹漏网，美国的损失就会远超阿富汗和伊拉克两场战争。
这场战争保得了自1840年起，中国本土再无大规模的外敌入侵，我们揍了联合国军，然后成了联合国5个常任理事国之一，对比看看那个一直怕打仗、一直对大国软弱退缩的台湾，则直接被踢出联合国。

要和平就不能怕打仗，你软弱退缩只能被揍，国际社会是没有人主持公道的，918事件明摆着的侵略，也没人阻止，想和平就只能靠自己，就连新加坡那么小的国家，也不敢轻易退缩。
什么是和平？你够强大、敢跟别人打架、别人不敢揍你，你也不去揍别人，那就叫和平。

上兵伐谋，不战而屈人之兵是最高境界，这个大家都知道，但是，一个能玩“不战而屈人之兵”的国家，首先得有一支强大的军队做保障。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2015-5-19 11:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-5-20 00:00

jiangmj

再补充几句：
在1840年以前，洋人们以为满清很强大，所以尽管在世界上占领了不少殖民地，还是不敢轻易招惹中国。
1840年的第一次鸦片战争，英国是硬着头皮跟中国打的，做好了全盘皆输的心理准备，结果一打下来，发现清朝是个中看不中用的花架子。
清朝输了这一场战争，被各国发现军事不行，然后西方列强就蜂拥而至，整天侵略中国，不断瓜分殖民地，轻则贩卖鸦片搞得别人倾家荡产，重则直接开抢，甚至绑架贩卖人口，当年修建美国西部铁路的华人劳工，大多数是那时候被绑架贩卖过去的。
这场悲剧一直持续到1953年，中国硬着头皮跟联合国军在朝鲜战场上死磕硬碰打了一场为止，别人知道你丫的敢打、能打，中国的国运才止跌停损。
对于用不用武力，老祖宗早已经说过：好战必亡、忘战必危。意思是说，整天想着揍别人的，必定会拖垮国力而亡；忘记战争威胁的，必定会遭受别人侵略。所以一个热爱和平的大国，必须不能整天想着打仗，但同时也要维持一支强大的军队来阻止别人入侵。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-5-20 14:04