dadi 发表于 2015-2-17 09:00 只看TA 31楼 |
---|
不可否认国军政府在正面战场的抗战努力和牺牲,不可否认国军在抗战中的精神,剔除掉其战法拙劣后勤混乱官员贪污等等,国军政府最起码在抗战,而不是投降,如果没有国军的抵抗抗日的胜利可能是不可期的。所以我们要有一个基本的认识无论蒋介石怎么看待军阀和共产党 他对抗日战争的胜利的功绩是不可否认的,虽然如果他别的选择的话可能更好也可能更坏。 民族荣誉感这个东西好像是近代才建立的一个东西,在满清的时候没有,在军阀混战的时候也是没有,民国时期也没有。中国真正建立起这个东西是在文化大革命之后,通过对旧的社会体系的彻底破坏后才建立起来的,并且在人民的生活水平逐渐得到保证之后才发展壮大起来的。 我觉得简单的事后诸葛亮并不能说明任何问题,中国因为毛主席这样的伟人 因为其长远的眼光才有了中华大地的蓬勃发展。 |
0 |
tzh19771 发表于 2015-2-18 13:53 只看TA 33楼 |
---|
楼主的帖子非常的好,也是当下比较热的话题!我们现在的人对那段历史确实没有过客观全面的了解!我个人感觉,那是一段中华民族苦难的历史!所有的国人都是枪口对外的,这是前提!当然中国人喜欢打麻将,上下家对面都要防着!古话胜者为王,都过去了。作为我们中华民族的后人,要铭记历史,为我们民族的复兴尽我们该做的力量!祝大家新年快乐 |
0 |
fifa2002ys 发表于 2015-2-22 12:34 只看TA 34楼 |
---|
历史都是有色的,政zhi目的性很强。小学读课本,一直强调共军多牛多牛,对国军的贡献只字不提,给人的感觉仿佛抗日战争是共军打下来的。而实际上,在中国的关东军,一直就没怎么输过,一直打到了广东,广西,正好赶上日本宣布战败,中国的日本军队才缴械投降,否则整个中国将被日本占领。可是这种情况也被刻意弱化了,仿佛就是中国军队战胜了日本一样~所以,历史是有色的,别信,也别全不信,辩证的看就好了 |
0 |
|
---|
meiguo1999 发表于 2015-3-3 14:48 只看TA 37楼 |
---|
作为抗战中战斗的单个的士兵,都是英雄,但把他们统合起来的蒋某人以及他的部分将领,说他们是猪还真是在侮辱猪!更不用说那些领双饷的伪军了。 |
0 |
|
---|
haagqxqtq 发表于 2015-3-4 11:59 只看TA 39楼 |
---|
中共对国军的抗战承认度还是很高的,那些指责中共的,你去台湾教科书找找,看看有没有平型关、有没有阳明堡、有没有百团大战就知道谁更真实了。 |
0 |