jiangjinguo

怎么说呢？楼主国军这样的叫法不对吧 ，国军应该是中国军人呢还是国民党的军人呢！八路军叫国民革命军第八路军，新四军叫中国国民革命军陆军新编第四军，看起来也是国军啊。八路军是在华北敌后战场活动的，新四军在华东敌后战场活动的，他们的生活啊部队的条件啊都很艰苦，拿着大刀片子上战场都有。主要作用是起牵制作用的，杀日本人呢就少了点。国民党部队是在正面和日军抵抗的，无可非议中国那时很穷，缺粮缺钱缺武器弹药更缺飞机大炮和坦克（钢生产量低），部队素质不是很高（当然有高的），所以正面战场难免溃败，但是杀日军肯定是最多的。所以国与国之间的战争不是靠武器决定的，还是看国家的综合实力。当时的日本有飞机大炮坦克航母，三军中海军更是最强号称世界第三，当时的中华民国有什么呢，有的只是人而已。当时的日本有1500多家企业生产军事产品，一旦有需要，日本一年可以生产2至3万辆坦克、1万多门大炮、1万多架飞机、900万吨军舰、1300多万枝枪械，日本犹如巨大的军工厂。中国呢长期处于战乱，农业，工业，和重工业都不行。所以老毛说要打赢日本就要论持久战嘛。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +9 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-3-12 21:01

帝释天

一个没有经历那段历史的人是没有资格给历史定性的  我估计楼主的论点连现在执政党都不会接受  但可以是茶余饭后的谈资而已 。
胡适先生说的很透彻：历史就是任人打扮的小姑娘 但是很多时候历史变成了一个整过容的大妈！
什么是历史：美国历史大师威尔·杜兰特的观点“大部分历史是猜的，剩下的都是偏见”

[ 本帖最后由 帝释天 于 2015-3-13 10:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-13 18:52

dhddh

最近一直专门看没有共党的抗战剧，觉得楼主的观点很到位，总结的很精辟。

nan1981

国军的战斗力不行是因为中国人那会本身身体素质文化素质都不行，就是一个农夫你让他去打仗，人多但是一盘散沙，精锐战斗力还是很强悍的，可惜少，不然也不至于一下丢了大半河山，再有就主力大半用来搞内战~当然正面战场牵制不是靠国民党，应该是靠中国人民！打仗的都是老百姓当的兵~

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-13 18:52

铁血风情

推荐大家看看《抗日战争历次失败战役的真相及其原因》
通过许多战后回忆文章，我们可以发现，在战争爆发的前后一个时期，在国民党上层集团和绝大多数高、中级军官中间，普通存在着狂热的抗日热情和愚蠢的大国自大狂心态以及盲目的只讲主观意志不讲冷静的客观的实事求是的科学性分析和理智性判断，结果导致了战争之前的准备不足和战争之后的战略失误。 [ 注：这种现象和20年之后中国进行的“大跃进”现象非常相似。 ]  
而这些准备不足和战略失误在当时本来是可以避免的。 [ 注：如果从中华民族固有的大国自大狂的心态和始终缺乏对事物进行系列式的科学分析和科学思考的东方式的思维方式来看，战争的失误和后来经济建设的几次失误则是中华民族在这段历史中必然要经历的事情了。这已经不是哪个党派、哪个政治集团的弊病而是整个中华民族的弊病了。 ]

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 -5 大量复制网络，扣5金币。 2015-3-14 21:00

juexiang12

从我30楼回复往下一直看到现在，全部都是废话！我说的是国军将领僵化素质太烂，你给我扯一大堆政治经济国民生产总值，外加政治宣传。最后还搞出国共之争。真他么幸运现在国家政府是一党专制，不然你们这帮子家伙上台执政那中国可真没希望了。老百姓跟你谈怎么解决吃饭问题，你却张嘴说吃不饱饭是牙齿跟舌头打架。
    我就乐了，我最后回一次，一个军队将领，在明知道敌军火力比自己强的情况下，从未考虑如何躲避敌军炮火，连最简单的战壕设立哨兵，部队隐蔽二线阵地，炮击后再次进入阵地打击敌军不去做，你觉得这种军事将领是不是傻逼？手下士兵是不是被这傻逼将领坑死的？第一次可以原谅，这是不知道，第二次也可以原谅，是没准备，尼玛8年下来还不知道躲炮就在那让士兵挨炸，这样的军事将领不是傻逼是什么？
    拥有这么多傻逼军事将领的军队，你跟我说他们是英勇的，正义的，你不怕阵亡士兵家属喷你一脸盐汽水？明明最多牺牲1万人就能打下来的战役，在一帮傻逼指挥下死了10万人，你觉得有脸提正义，英勇吗？
    从战争中学习战争，这是一个军事将领的本能，也是一个军人的本能。最简单的比方就是一个老兵，在听到炮声时，第一时间是找掩护而不是看炮声从哪传来的，这就是在战争中学到的。但是国军将领那帮子猪，在8年学会啥了？屁都没学会，数百万阵亡士兵中，有多少士兵是因为这些猪将领死的？
    当步枪射程不够，准确度不够时，战争让将领学会了排队枪毙。这期间只用了1年左右。当步枪射速提高，射程增大，并且准确度提高，并且火炮杀伤力更大时，将领学会了挖战壕，当机枪登陆战场后，将领们学会了散兵线，这一切不过在短短的4年。而国军这帮猪将领尼玛8年了唯一学会避免伤亡过大的方法就是溃退。这还有脸说啥？
   对了，忘了说了，楼上那个说打仗化整为零啥的那个，你懂打仗吗？部队小股渗透跟化整为零那他么是俩概念懂嘛？在城市巷战中，夜间小股部队渗透要比整团冲锋有效的多，同样是日军，在华北古北口西北军武器装备更加落后，依靠夜间突袭跟日军能打出1比2的杀伤比，你懂不？你这样当军官估计跟国军将领一样，不知道坑死多少士兵了。

[ 本帖最后由 juexiang12 于 2015-3-16 03:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-3-16 20:19

yunyan1216

1.抗战中的正面战场基本上是国民党军队在打，这是事实。
2.国民党军队在长沙会战后，特别是第三次长沙会战后，与日本军队的实力基本持平，说明国民党军队在战役级别战术和单兵战术都有很大进步，并不弱日军多少。从第三次长沙会战后，国民党军队与日军的作战不再是敌强我弱的状况，而是相互持平，甚至国民党军队还隐隐占上风，这从以后的战役中能看出来。当然你可以说太平洋战争爆发让日军抽调走了主力，但是前三次长沙会战时日军主力还在，国民党军队依然打的不错，日军战略目的没有达成。说明1941年以后国民党军队已经对日军战略、战役、战术都很了解了，吃透了，即使没有太平洋战争爆发国民党军队也开始占上风了。

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-3-16 20:19

tshen2011

我相信国军广大的下级军官和士兵，都是作战英勇的，但是由于当时国家的腐败和政府的退缩及积极内战，造成的抗战不利。

dyganjp

国军是典型的将熊熊一窝，抗战中国军几乎没有主动权，完全的被动防守

无颜之月111

记得有人吐槽过，国府拉壮丁拉到5个人，假设路上没有逃跑，到目的地的会只剩2-3个人…没求证过，不过国府对待士兵不怎样是常识了…
国府有些将领还是不错的，可以委员长那个机构机制…党国结果基层党员被屠杀光，后期大资本家搞商会跟国府争论三民主义国民党居然缩了…前脚党委员把村民聚拢宣传不拉壮丁，后脚国府直接卡车过来把聚拢过来的村民拉壮丁完全不管台上还没散场…真是靠士兵的一腔血勇跟前面孙大炮五四等一堆先烈搞的思想基础，加上日本人天才的占领政策才扛住的吧…

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +5 认真回复，奖励！ 2015-3-18 18:40