最近始于美国的金融危机，无论是规模和危害之大，比97年的亚洲金融风暴都大得多,而且延续的时间一定不会短，造成的不良后果也是巨大的，这从各国政府救市,一出手就是几千亿美金就看得出来。相对于97年的亚洲金融风暴,是外围炒家借亚洲各国金融管理经验不足，兴风作浪从中渔利，可以说是外力造成的。这次金融危机就是西方自作自受了，华尔街发明出各种令八眼花缭乱的金融衍生工具，透过种种杠杆,金融机构似乎可以无限创造信用，玩所谓的钱生钱把戏。然而,这些手段或可促进投资回报率，却无助于真正的财富增长。这就是所谓的纸上富贵。
长期以来，以消费带动生产，就是先花未來钱，作为美国模式向全世界推广。但这一模式有其内在风险,当消费超出收入太多,导至资金链条断裂，尤其是被金融衍生工具所放大后，危机会以成倍的规模爆发,超出了金融系統本身所能抵档的范围，由房贷危机所引起的这次金融危机就源于此。经济领域是另一个战场,它的杀伤力比飞机大炮有过之而无不及，强如美国需不能说被击倒,但也损失惨重手忙脚乱了,更别说是欧洲各国了。最新消息,冰岛政府以经陷入经济困境，借不到钱政府也可能破产了。冰岛需不是欧盟成员,但他是北约成员国，他的老大美国和欧洲各国都自顾不得，根本帮不了他，他现在要向北约的天敌俄罗斯借钱了。这可不可以说是北约打败了一仗给俄罗斯呢。
在此次金融动荡中，美国的华人遭受的直接损失较小，可以认中国式们谨慎理财作风在次显现价值。因为华人很少过度依赖贷款,购房通常是经济实力允许的范围内。在股市、保险和其它金融产品方面，华人遭受的损失也较小，因为对风险过高的产品涉及不多。说到底就是华人抱持传统的"量入为出"观念,即使在美国这个崇尚消费的社会中，依然进行着自我风险调控。在这提醒一下时下国内的些新贵们,不要学西方的过度消费，到时成了卡奴、房奴、车奴的时候哭都来不及.最近推出的融资融券业务,就是买空卖空，风险也很大,需慎重入市。
最近各国包括国内，有很多言论,就是这次金融危机中中国该不该出手帮美国救市,抄个底什么的。个人认为还是谨慎为好,出手帮美国救市代价不少,也不一定能得到好处，这不美国的官员一边叫中国帮忙，还一边要卖军火给台湾，实在可恨。有人会说不出手,外部经济环境差了我们出不了口,影响我们的经济增长，我们也受害。我说是不是太过担心，外部经济环境差了影响我们出口这不假，但同时以前很多推高通涨的因素也消失了，特别是石油和大宗原料价格的下降,这叫有失有得。
另外由于我们的内需还有很大的开发空间，一个国庆黄金周就有过千亿的消费，我们正好借这机会，好好的开发一下国内的市场，经济政策调整一下,如减税等，刺激国内消费，同样能起到经济增长目的。另外长期靠别人的市场来达到经济增长也不是长久之计，只有自己的市场强大了才能最大限度的不受影响，日本就是最好的例子，由于日本过于依赖出口，国内市场又不大，国际上一有风吹草动日本就受很大影响了。
[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-10 15:20 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
