打印

[原创] 从此次金融危机联想到的

骆驼张该用户已被删除

11楼 大中小发表于 2008-10-11 13:41 只看该作者

0

我认为这次中国不会出手，出手的情况是在稳定本国经济的情况下，等于说了不出手，但这是留有空间的一个回答，那就是看看美国愿意拿啥出来交换了。中国13亿人口只要正常的消费能够起来，我们也是个进口大国，现在反而以出口为主拉动经济，这个做法原本就不能持久，靠出口我们积攒了大量纸上财富，我们做了美国的第二大债主，美国若是不出这次经济危机，再过若干年恐怕整个美国一半都是我们的了。只有美国的衰退市场的商品能够回到正常价格，我们才能实现富民政策（否则按美国人这样消费，我们将买不到任何东西，因为买啥涨啥）如果处理得当的话，虽然外汇储备会有损失，但靠这点损失换来的将是中国经济地位和政治地位急速的提升，也为中国的发展留出了一个空间。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-11 21:09

TOP

wujianboaa

Ban to Visit(禁访)

积分: -46
金币: 219 枚
威望: -10 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-4
最后登录: 2023-1-8

12楼 大中小发表于 2008-10-11 21:17 只看该作者

0

楼主的好贴, 赞一个,作为一个大国,维护世界的稳定不仅是责任,也符合自身利益.不过无偿的帮助是不支持的,作为一个有影响里的大国,这种事情就要做出表率,这样才能巩固大国地位.扩大地区影响.作为我国未来几十年内的竞争对手,个人建议还是不要尽全力,让他多损失些也未尝不可,建议多开些会议拖下时间, 在合适的时机入市不仅会让他们有切肤之痛,也会对咱感恩戴德.雪中送碳才是我们应该做的,而不是天刚凉就送.

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-11 21:47

TOP

国产凌凌漆

bt区版主

LEVEL 9

Rank: 8 Rank: 8

不知道，去做就是了。

积分: 739
金币: 81 枚
威望: 86 点
金镑: -20 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-7-2
最后登录: 2012-12-28

13楼 大中小发表于 2008-10-12 15:34 只看该作者

0

这个话题很有趣，大家是否注意到“利益相关者”这个美国给中国新下的评语？原文是stake holder，我一直觉得这个词翻译的有问题，听起来好像中国是只占便宜了，实际上stake holder这个词我觉得有两个意思，一个是你能分红，另一个就是一起承担风险，就像股东一样，发财的时候你也有份，赔了你也得出钱，关键就看中国是不是一定能听美国的。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-12 16:54

TOP

烟头子

RPWT

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 311
金币: 8578 枚
威望: 16 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-26
最后登录: 2014-5-27

军区原创之星

14楼 大中小发表于 2008-10-13 00:13 只看该作者

0

这次的金融危机我们可以把它分解为几个方面来分析。
第一，这次的金融危机到底有多大杀伤力？美国的金融市场是标准的倒金字塔结构，从下往上依次是2万亿的次级贷——10万亿普通房贷——62万亿的企业债——300万亿左右金融衍生产品。现在的情况是这个金字塔的最基础部分出了问题，上面的衍生品全部变成了空中楼阁，一个硬着陆保证尸骨无存，而且现在仅仅是金融危机，美国通过一系列救市措施建立起一个金融实体之间的缓冲带，但这个缓冲带每天都在萎缩，实体经济随时都有暴露在金融冲击的危险下。这就是美国现在的处境。

第二，中国承受损失的底线在哪里，中国提供救援的条件是什么？这俩个问题是中美双方谈判的底牌所在，也是双方近几年火力侦察的方向。美国从次贷爆发到在正式接管俩房正式救市的俩年内，就是美国对中俄欧各方底线的火力侦察时间。在大方向上，中欧俄联手逼迫美国放弃现行国际金融控制权，美国争锋相对用各个突破分割包围的手段化解危险，近日对台军售依然走的是这个路数，即如果三方有人出于私利而与美国人单方面做出交换，就破坏了三方联手的基础，而美国人主导的国际金融体系就可逃过一劫，美国人的金融黑洞也得到缓解机会。但直到目前为止，虽然波折不断，但三方对美国金融危机的态度还是一致的：次贷是美国人造成的，美国人要负责解决。在小方向上，也就是我们中国，不论是香港那些连股票债券都分不清的教授还是每天都在换着花样胡说八道的房地产商都是美国的火力侦察，其侦察方向是面对外汇储备缩水，面对国内质疑政府的承受底线在哪，在直接面对经济衰退的危险和避免经济衰退危险的选择中，政府最终会选择哪个，在全球化利益相关体的捆绑下，中国为了击垮美国金融体系愿意付出多大的牺牲，民众和政府的心理价位到底在什么地方？面对这些火力侦察，中国政府给出的答案正在逐渐明朗化，需要强调的是这些答案是全世界都在关注，中国也在竭力表明，绝不能向外面和内部发出模糊的信号。

第三，怎么救？说实话这一点完全的不关心，属于美国内政，只要他愿意保持美国经济的基本面，怎么解决就不是问题，顶多痛一会，重回1970罢了。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2008-10-13 00:28

TOP

致命诱惑

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 398
金币: 19913 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-7-9
最后登录: 2018-4-13

15楼 大中小发表于 2008-10-13 04:07 只看该作者

0

国家21%的外汇储备砸在什么地方了?
建行在美国上市,老美赚了多少?去翻下美国商业银行的财报.
苏联解体,邓小平说得精彩--中国不扛大旗.
中国自己还非常稚嫩.近30年高速竞技增长怎么来的?那是透支了环境、资源、劳动力换来的，贫富差距继续扩大，住房、医疗、养老、教育、就业、贪腐————追求经济短期内的高速增长，给中国带来了过多的内部问题，也是严重的社会不稳定因素。必须加以冷却给予适当的处理。提出的“和谐社会”并非一句口号，说明政府已经看到的症结并开始处方施药了。这次金融危机恰好给中国经济泼了个不大不小的冷水，GDP下来了CPI也下来了。接下来理清思路，加快制造业产业升级，加紧解决内部矛盾。至于金融，中国还是中学生水平，多留意别又被人家玩了。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-13 19:36

TOP

kanexu 该用户已被删除	16楼大中小发表于 2008-10-13 16:44 只看该作者 0 别忘中国政府购买了7000亿美国的基金.
	TOP

ssxc0007

Ban to Visit(禁访)

积分: -36
金币: 511 枚
威望: -3 点
金镑: -10 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-21
最后登录: 2015-2-15

17楼 大中小发表于 2008-10-13 21:56 只看该作者

0

这文章有一定的道理，但是中国是发展中国家，和西方银行经济没有那么大的联系也是比较重要。

TOP