diguoshidai

时下的朋友对于印度这个国家是非常关注的，国内外的媒体也不断的以种种噱头来吸引国人的眼球什么“金砖四国"，什么“龙象之争“，可谓标题极大，但确实内容很空。做为媒体的炒作，这是成功的，但如果我们朋友们细心的分析一下印度国家的基本实力、国民性格、和战略意图及其野心，从现实威胁的角度来观察印度这只大象，我象能得出的结果只能是，到目前为止，这是一只无公害的大象。

从印度的国家实力来看，印度是有其亮点的。一是国土面积广大，300万平方公里的领土使其具备成为一个强国的资格。而印度拥有亚洲最多的可耕地资源也是印度能够养活较多的人口。二是人口众多，准确的评估印度的人口是个很难的任务，因为印度官方的人口统计并不十分精确，但从绝对数量上来说，十亿以上的人口数量使印度拥有几乎无穷尽的人力资源。三是铁矿锰矿等一些必备的战略资源相对丰富，使其可以支撑其一个大国所必备的现代化工业体系和必要的资源自给。

但问题是从国家实力来看，印度本身的问题几乎能够遮掩印度的亮点，一是工业化程度太差，这一点上，我们的领袖是绝对强于印度的，印度的尼赫鲁和我国的第一代领袖一样具有雄心壮志，他们的继任者也和我们一样具有赶超欧美的迫切愿望，但对比一下中国印度的工业程度，印度人恐怕就只能无语凝噎，他们的工业化广度不及我国，印度的钢铁、水泥、电子元件、机械产品在产量上都远不及我国。而其工业化的深度呢？印度制造业技术的落后是个工业化国家的消化，张绍忠去印度访问时，坐的是印度国产的大巴，但整个大巴的空调系统极差，不仅制冷效果为零，而且空调车内管道漏水，使乘车者不断在精神上感到一股寒意。汽车工业是一个国家工业实力的坐标，看看这点，相信大家就会对印度的工业实力有个形象的认识。二是印度的信息化程度差，印度的软件外包说是全球第一，这个无可否认，但软件外包第一不是软件第一，更不是信息化第一，印度的信息化毫不客气的说，是处于程控电话时代，网络对于大多数印度人来说是间稀奇的玩意。三是基础设施比我国至少落后十五到二是年，只举一个例子，当年有狼去印度公干，与一印度妹妹情投意合，两人在吃过一顿印度的特色午餐，共饮了号称圣河的恒河之水后准备共赴爱河，但圣河之水的效果比印度神油来的更为猛烈，那狼不久就发生严重腹泻，以至被印度妹妹笑话身体太差。这件事上，可以看到，印度国民的市政设施，是很差的。我们可以在电视上经常看到印度火车的乘客犹如叠罗汉一般，也可以看到印度的交通运输的状况只能用差来相容。四是国家的政治家空有雄心，但印度整个的国家公务员管理能力跟不上政治家的想象力，可谓有心无力。

正是因为这些实力上的硬缺陷，才使印度在我国面前的很多动作显的苍白无力，国人看待印度多有嘲笑之意，但士可杀不可辱，印度人民毕竟是一个拥有辉煌文明史的群体，印度人民自身或许有很多不符合现代社会的行为和思想，但其自身平和的国民性格，期望屹立于世界民族之林的雄心壮志，则是我们应当看到和尊重的。我看过很多印度的报纸，感觉印度的上层集团是有一定侵略性，他们毕竟是英国的好学生，对于西方世界的实力外交，强权政治既熟悉，也羡慕。但印度底层的百姓，更多是要求国家强盛和更多的民族荣誉，这本身无可厚非，想想当年贫穷的中国人民，也是极端的渴望这两点。

而印度的战略思想和野心呢？我想对于我国也是无直接威胁的。印度的传统国策是独霸南亚次大陆，称霸印度洋，控制从马达加斯加到马六甲的广大水域。坦率的讲，这个国策的符合印度的地缘条件，但超出了印度的自身实力。独霸南亚次大陆，就是直接威胁南亚其他国家的主权及其领土完整，以至于虎有食人之意，而人有必死之志，看看巴基斯坦，看看尼泊尔，大家就会明白印度的霸权行径是招来了多少反抗。称霸印度洋，这一点虽然威胁我国，但更为美国人所不容。马六甲海峡，霍尔木兹海峡皆是美国公然宣称必然要控制的海域，印度洋更是美军转进中亚，中东的一条战略生命线，其他国家也出于石油运输，货物运输的目的，不会容忍有新的国家来参与印度洋的争夺，可以说，印度人雄心的表白，是让美国人清楚明白印度的野心，一旦印度有能力挑战美国，必然为美国遏制。从这两点上，印度虽然对我国的战略利益有所影响，但我国绝不是处于第一线与印度直接对抗的国家，也绝无替人出头的必要，太监可以急，皇帝不能急。

分析了几点，虽然浅显，但应该能说明一个道理，印度不是我国现实的主要威胁，印度是一只无公害的大象。美国总统布什在提交美国国家安全构想时说的好，现实危险基于实力，印度自身的软肋使其在长期内无力与我国发生直接冲突，因此，大家无需过多的担忧印度的崛起，而应该把关注更多的集中在我国真正的威胁上。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-19 19:34
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-19 19:34
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-10-19 19:34

shishiqin

同意楼主的意见
本身所谓"龙象之争"不过是西方的想象,意在中印之间挑起争端.
比如,所谓中印领土之争,实质上应为中英领土之争.
所以我们应该保持清醒.

yangshu12345

要说印度比中国差那是一定的，毕竟中国78年开始改革开放，印度到了90年才开始改革！但是说印度比中国差20年，那就有点夸张了，记得03年前后，我在报纸上看到中印对比，电话一条，中国电话2亿部，手机1。5亿部，中国一个月增长的手机数量是500万部，相当于印度全国的手机拥有量！仅仅过了3-4年的时间，印度也开始享受到了中国当年的发展速度（单指手机）！
印度今年手机是2亿部，中国是5亿！相差虽然也很悬殊，但是却远没有当年的一亿VS500万那么悬殊了！说明印度也在飞快的赶上来！
当然了，基础设施是差20年不假，但是其他方面就没有这么多了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-15 20:16

wtumqj

如果他们不废除种姓制度那永远也别想把全国人民团结起来，发展也是发展上层人

印度这个民族从骨子里面就决定了他绝对不会作为别人的附庸！

虽然和我们有点过节，但说实话，我觉得这是一个伟大的民族，他的实力被压制了，或许，他走路的方向错了，理论上我们应该争取这个朋友，如果可能的话！

这个主题的内容有些意思，有一定的认同感。
         说个故事吧：
         想当年印度的国防部长费尔南德斯是个对中国持十分强硬态度的国防部长，但这个强硬的态度来源有四个：一是两国六十年代发生过战争的后遗症，二是两国存在着领土之争，三是受到媒体一面道的报道，认为中国不断的再向印度挑衅，中国每做一件事情，印度的多情记者都会联想到是和印度对着干；四是中国正面的和印度积极的外界和建立私人感情的工作做得很不到位。
        面对老牌的强硬的费尔南德斯，刚好我们驻印度外交机构以一个有心的人员（不说名字了） 通过社交活动和费尔南德斯建立了个人关系，并且不断地以半官方的名义请他出席驻印度使馆或对印度各类文化经济社交活动，结果慢慢的感化了这个强硬的国防部长。逐渐的这个经常发表强硬和中国军事对抗言论的国防部长开始缓和口气，国际社会一片哗然，认为印度已经改变了对中国的敌视态度，中方又不失时机的邀请他访华，他居然欣然接受，并且实现了著名的破冰之旅，他提出“印中两国相互间不构成威胁”，两国之间“重新安排相互关系”的时刻已经来临。而且在此之后他第一次将印中1962年的边界战争称为一场“冲突”。过去印度上下齐声说是中国侵略。
       到现在为止，这个老先生依然是个主张和中国建立关系的人物。
       由此可见，国际社会政治军事博弈中看上去是两个国家的问题，实际上就是决策者的态度问题，因此建立这样的人际重要关系，化敌对为友好做好工作，具有四两拨千斤的作用。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 补 2008-10-15 20:18
• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-15 20:17

anthonyhong

同意楼上的观点，国家间的关系很有可能因为精英领导层的私交而有所改善，对于印度这种国民教育程度比较低，主要依赖精英分子统治者来确定国家发展方向的国家来说，这种手段可能更加行之有效，统治阶层的口气变了，自然媒体的口气也就变了，民心也就跟着变了，两国自然关系可以得到改善。中国现在的发展需要一个稳定的周边环境，刚刚解决了黑瞎子岛的问题，稳住了北方的俄罗斯，也解决了西部和吉尔吉斯斯坦的边界问题，如果在西南再和印度增进互信，那么我们就可以腾出手来，一手好好发展，一手解决台湾，国家大一统指日可待！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-16 01:08

乌贼

朋友到过印度，回来说，印度的民主害了印度
民主纯粹是手段，是方法，无关紧要的小问题上大家用民主来作为融洽争端避免背责任的方式，但是真的有攸关生死的大事时，“万能的民主”却要推出一个独裁者来领导集体。
印度的民主和大波波的一票否决（数百年前的波兰民主）一样，很操蛋
独裁尚且需要考虑利益的平衡和人事安排的管理，民主倒是什么都不需要的，嘴巴就是全部。
“我们捍卫的是民主政治……但军舰本身却必须实施绝对的专制”——摘自约翰◎保罗◎琼斯1775年9月14日致海军委员会的信
印度现在是扛着民主反民主~~~
爱民主胜过爱国的人，是因为他们看中了民主不需要掌握任何能力承担任何责任就能轻松上位的优秀特点，所以，印度的民主甚至比种姓制度还束缚印度。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-16 21:34

peijie

不同意本文印度无害论。 首先， 印度通过战争肢解了巴基斯坦， 并且占领大多印巴间有争议的地区。 再者， 印度占领了中印之间有争议的大片土地， 其占领的面积超过中国控制的面积。 其现在表现出的无害， 只是由于国家之间的实力差距。 中印在60年代边界冲突之前， 中国的困难很多，也希望通过谈判解决问题， 可印度却在中国最困难的时候， 发起边界冲突。 至今为止， 西藏分裂分子依然以印度为基地， 并且受到印度的暗中支持， 一旦印度的实力崛起， 西藏的分裂分子会更活跃。 印度现在的平静，只是由于没有实力， 并不是没有企图。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-16 21:34

fh我

印度一直都威胁不到中国，说个最简单的，中国的核弹可以从北京直接打到新德里，但印度的从他们本土任何地方都打不到北京。还有就是印度的主体民族印度斯坦族，只占印度总人口的46%,连一半都不到。他能和中国超过90%的是汉族这样的的民族结构比吗？印度民族结构不改变，别想超过中国

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-10-16 21:35