SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 政治的深奥与简单 [打印本页]

作者: 皇朝 时间: 2008-8-15 00:44 标题: 政治的深奥与简单

在看了"军事天地转贴区"中"中国周围的几个国家动荡的原因"帖子与回复,我有一点个人的想法想说一下,我本人不是学政治,所以我没这资格去评论谁是谁非,我仅仅以我个人的角度来说说我对政治的观点与想法.
可以用一句话来概括我的想法"政治这东西过于深奥,也过于简单"
就以那个帖子中所讲的的问题来说.英美等国,这都是一些老牌的资本主义国家,奉行的是一个"完美的资本主义"多党派,竞选制,党派再多,也只是党与党之间的所谓"文斗"军队的权力并不附属于任何一个党,在这样的情况之下!国家的内战可以最大限度的避免.而没有内部的动荡,国家必然性的一致对外,只要是为我国家好的,我就做,只要是伤害了我的利益我就打,这样就形成了一个对于国家发展的良好内部环境.
后来发展起来的东方国家,虽然西方国家一直在训导：“要实行民主、向西方看齐”。但从近代史中,我们可以了解,意识形态不同,很大程度地影响了国家执政者的思想,以中国的"毛泽东思想"为例,"枪杆子里出政权"人民武装夺政权"这都是在人们思想中根深蒂固了的,所以,军权就是政权,军政是不能分开的,谁手握军权,谁就是老大,而这样一来,就和英美等西方国家奉行的"完美的资本主义"有了区别,而就是因为这一区别,就导致了这些后发国家“不按规矩出牌”的情况.
这就如同一个人长的很像"刘德华"而他也学着刘德华来装扮,但无论他学的再像,他还是他,并不能去取代刘德华,最多能当个替身演员,国家的政治也是如此,东方和西方本来就是两个不同的政治思想,政治构架,如何去完美无缺的模仿?
我个人觉得"政治的简单在于其纲领,而政治的深奥在于其细节"
纲领起到一个指导作用,这些执政者在其指导思想还没有定性,没有成熟的情况下,在简单的问题还没有明了的情况下就冒冒然地想去触及其细节,那结果就只能是"内战、暗杀、恐怖袭击,如同一个还没学会走路的孩子,就想去跑,结果就只能是摔倒一样.
我觉得"中国周围的几个国家动荡的原因"就在于政治纲领的不明确性.
说到这里,我想说说中国的政治,我们大家在看电视的时候常常会听到主持人这样说"我们要发展具有中国特色的社会主意国家"而这句话这就是中国的政治指导思想,政治纲领.
什么是"中国特色"我想大家都明白,这也是中国执政者的高明之处,我们总的路线不变,走的依然是社会主义道路[政治纲领确定,简单问题明了]但很多细节为了更好的适应国际环境,我们做了修改[复杂问题因地制宜的慢慢作出改进,让其更加的适应中国国情].
在这样的政治环境下,在这样的指导思想下,中国的政治,经济等各项措施都得到了高速的发展,这是大家有目共睹的事实,所以我觉得那些急着向西方国家看齐的发展中国家,应当转过身来看看中国,其实中国真的有太多太多值得你们去学习,去研究的东西了!
中国必将屹立于世界之林,中国必将成为世界强国,但请记住!中国的强大并不代表会去欺压谁,我们谋求的是共同发展,中国人民友好的怀抱永远向世界各族人民敞开[包括那些不咋地道的种族,比如"月经族"只要它们不太翻毛,不然,呵呵!宽容不代表懦弱!]

作者: acgxb 时间: 2008-8-15 06:00

英美等国的民主只针对本国民众，对待别国则完全是另外一副嘴脸，而且其原始资本的积累过程之血腥残酷是足以比拟甚至超越希特勒在二战时期的所作所为。
我国的制度虽然存在着这样那样的问题，但不是一朝一夕可以解决的，这个过程恐怕要花上数代人的时间。

作者: daifujia 时间: 2008-8-15 16:04

政治从百姓的角度来看只要老百姓有活下去的希望有房子有工作给它们带来好处，谁当国家领导人来说都无所谓。政治在上升就是党或者集团的方式它们需要的是统治这个国家的一切行政资源和自然资源，这些人不会在为衣食住行发愁不会担心有人给他制造麻烦，他们是金字塔的顶端.

作者: lsllsi 时间: 2008-8-15 16:41

深切同意楼主的观点！

楼主的文章让我想起了几个成语：东施效颦、邯郸学步。

我们国家的文化博大精深，自古以来都是同化外来的侵略者，决不会像这两个成语一样误入歧途。

这次通过办奥运，为世界打开中国之窗，会有越来越多的外国人投身到中国文明之中的，将中国文化传播到全世界。我们的五千年文明是被实践检验过的，最科学、最系统、最美丽的文明，是世界上所有文明都不可比拟的。

作者: vap007 时间: 2008-8-15 17:31

楼主说的好，但我认为政治，在它深奥的时候不管是什么形式的都是阴森恐怖的，充满了血腥和诡秘，可是政治，在他简单的时候也是一样的，飞花摘叶杀人于无形，无论简单的深奥的政治，他们的作用都是一样的，如果你身在其中不寒而栗是你唯一的感觉，它是世上暴力，诡异，无耻，的代名词，同样它也是伟大的光荣的正确的正义的化身，只不过就看是谁在用它而以，用的好了，就是政治家，思想家，反之就是阴谋家，屠夫，全世界的人形容的的时候都用电影里的一句台词，政治就是一个婊子。

作者: bai128 时间: 2008-8-15 18:06

对于你的观点表示遗憾.这样乐观的判断源自哪里?
中华儿女对祖国美好的祝福和期盼值得赞扬,但是像你这样盲目的乐观主义蔓延下去,对中国的发展是毁灭性的.
中国的亲美战略早在70年代就开始了,苏联的解体始中国失去了价值,结果中美关系跌入谷地.
改革开放韬光养晦的外交战略,以维护政治上的和平，始中国走上了资本主义经济建设为中心的发展方式,所以中国必须向美国做出重大让步，才能换取中美之间继续维持友好关系。
解放思想和平崛起的战略方针,始中国彻底的被美国绑架,国内财富的瞬间蒸发,全球性经济危机的不确定性.中国只要放开资本项下外汇管制，只要引进各种金融衍生手段（十一五计划已经列入），中国将难逃被金融洗劫的命运。
国内问题更加严峻,大家都是中国人,其中的问题大家都清楚.

作者: ye027 时间: 2008-8-15 19:28

政治是什么？大概谁也说不清。我想起了中国的一句名言——胜者王侯败者贼。这句话我想可以说是放之四海而皆准的普遍真理。斯大林的那句话——“没有人追究胜利者的责任”，没准儿就是向中国的这句话学的。一个国家需要强大。强大了就没有人欺负你。强大是由强和大组成的。二者缺一不可。你大而不强，你将会被蚕食，被分裂。这就如当时的清朝。对于清朝我想大家都清楚。我们的大片国土就丧失在那个时候。黑龙江以北乌苏里江以东的大片国土，其中包括库页岛被俄国人利用一个个不平等条约侵吞了。琉球群岛被日本人抢走了。所以说大而不强不行。强而不大也不行。现在可能没有人说以色列可以主宰世界。为什么呢？它太小，影响力不够。主宰世界的需要像美国那样，需要既大又强，需要强大。强大了，你可以为所欲为。你做错了，也没有人追究你的责任。什么是政治，这就是政治。政治就是要使自己强大。

作者: janeshowlove 时间: 2008-8-15 19:33

政治只是愚弄民众的借口而已正真的政治就是钩心斗角无论是国与国还是国内的人与人之间都是如此大家都在博弈而已

作者: sony1816 时间: 2008-8-15 20:23

很好很具体学会了不少知识但是有些不懂的地方

作者: ilovelinux123 时间: 2008-8-15 22:18

这个问题好像很复杂呀，政治永远是为少数掌权的人服务的，奥运是大家的。政治家们热衷于奥运，只不过可以为他们带来切实的利益！

作者: zhangkejian 时间: 2008-8-16 09:28

“中国的强大并不代表会去欺压谁,我们谋求的是共同发展”我非常赞同，但不知几百年后中国还会这么友善吗

作者: 中国诸葛 时间: 2008-8-17 15:51

历代统治者把政治放在老百姓够不到的地方，这也是为什么领导通扁空话，废话被誉为高屋建瓴，在实质问题上连轻描淡写的勇气都没有，还什么深奥与简单，隔鞋挠痒而以，什么时候特权阶级消失，言论自由了，请这位再来谈深奥与简单琦不更好。

作者: xingxiupeng2 时间: 2008-8-17 17:33

简单地说：就是政权统治。代表当权者的根本利益，是容易产生极端寡头的一种管理形式。与之相对应的是法治、民治，但民治是最难的。
政治是社会管理，它所涉及到的是社会科学的根本学问，如果我们不是抓住政治即社会管理这个本质，就政治的表现形式给政治下定义，就会有很多很多的定义：
第一，在一个社会内部，有权力的取得方式、权力的存在形态、权力的运用、权力的目的；政府的构架；由于权力的取得方式和运用方式不同，而形成集权政治和民主政治，在集权政治下就有阶级、统治、反抗、斗争、起义、革命、……及各种专制形态；在民主政治下就有议会、选举、集会、集社、党派等；
第二，当社会的区域界定并与其它社会人口群接触的时候，政治就有国家独立、主权，及与之相适应的外交方针、政策、各种条约等；
第三，社会的存在形式是变化的，其管理方式也是变化的；
第四，人自身是发展变化的，人们的认识也是变化的，政治思想也会随着人类自身的变化及认识的变化而变化。
社会规范在不同的社会发展阶段，不同的角度，不同的前提下有不同的要求。因此，不同的社会发展阶段，不同的角度，不同的前提下对政治的表述就不同。但是，只要我们抓住政治即社会管理这个实质，对现存的政治的表述就会纲举目张。

作者: zzip 时间: 2008-8-18 11:00

其实，民主不民主，全靠舆论，美国英国国内镇压反战，对外虐囚、发动战争、杀死无辜民众，也没见有多少人去评价它的人权

作者: aabblijing 时间: 2008-8-18 11:02

中国就是太软弱了要面子要想俄罗斯那样狠狠的教训下越南要不他们也为中国就会东东嘴不动手

作者: smw8692 时间: 2008-8-19 01:56

我认为,民主的结果,是不会选出最坏的,但是也不可能是最杰出的.因为民主政治的特点要求政治任务对选民负责,而且在三权分立的情况下,只能是受到权力制衡下的各利益集团博弈的结果.因此,民主的道路是人类的终极追求目标.然而,我们也应看到在这个世界上很多自诩为民主的国家,实际上就是挂羊头卖狗肉.咱们可以看一下台湾地区曾经是一个亚洲四小龙,可经济成长期确是在集权统治下的蒋经国时代.而在阿扁所谓的追求民主进步的时代,经济凋敝,老百姓生活质量下降,最近又爆出阿扁在瑞士洗钱一案,中国人的丑事都扬到海外去了,试问,这样的民主有什么说服力,只能证明,在不具备民主的国民气质之下,过早的追求所谓字面的荣耀,得到的会是什么?而中国大陆自从改革开放以来,三十年完成了资本主义国家100多年才能完成的道路.到处是熙熙攘攘的人流\物流,塔吊林立、外汇储备与日俱增，三十年的韬光养晦，给人民带来了实实在在的好处，汽车洋房充斥，为什么取得如此成就，主要的还是我们靠着相对集中的管理体制和齐心协力的民意基础。我认为在给中国20年左右的时间，一个说话占地的民族会让我们的后代体验到我们以前的这些所从未体验过的那种自豪和荣耀。等着吧，用不了多久就会成为现实的

作者: hyx3316 时间: 2008-8-20 09:38

我也人为楼主的观点过于乐观化，首先要声明的一点，政治肯定要和外交扯上关系．一个国家的强大不在于你和某某国家建立了什么外交互助的关系．主要是军事上强大．谁敢动你．就拿美国和俄罗斯老做个比较，美国抢伊拉克的石油也没见谁鸡鸡歪歪，俄罗斯最近收拾格鲁吉亚谁又曾对他说三道四．为什么？因为别人军事强，还有作风彪捍，谁影响老子利益老子揍谁．反观楼主的观点好像是要以仁慈之心感化别人达到双赢之类作为我们国家的政治特色，这是行不通的，只要是影响本过利益就揍他狗日的，何必理会别人的口舌．赢者是从来不被人追究责任的．

作者: tiandinanrena 时间: 2008-8-20 21:05

看了楼主的文章有点想法
我认为政治是一种态度，更是一种方法和手段。放大了可以说是政治，放小了就是手段。成不成功不能光看结果更要看过程，这个就是我认为的政治。政治是为目的服务的，但是光有目的有的时候不是高明的政治。有史以来我们看到了很多高明的政治家的手段，他们达到了很多目的但在达到目的同时也有多于的收获。或许不高明的政治也有多于的收获，但放在一定的历史时期是不好判断的。政治又没有评判标准，对于人的政治来说，是人的既得利益，对国家来说你不好说。
有点乱

作者: maoyi0550 时间: 2008-8-20 23:17

政治家都是蠢蛋！就知道愚弄人明，还搞的自己很伟大一样！其实还比不上商人！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.44/luntan/)