aa58193686

楼主所说有失偏颇,如果说秦皇追求长生,又怎么能得出他认为鬼神一说不可信呢?只能说是他担心其他人得到长生秘诀威胁他的统治罢了,最新的木乃伊3虽然剧情粗制滥造,但也反映了这一观点.大家可以看到,凡是历史悠久的民族,必然有着对神灵的崇拜以及一些神秘的术法,而且本来各朝君主均认为君权天授,自认是天子,怎么能说他们不崇拜鬼神呢?鬼神一说虽虚无飘渺,但亦不可完全不信,事实证明现在很多事情无法用科学证明,例如通古斯大爆炸,例如海底金字塔.只是未必这里的鬼神是和我们想象以及电视上看到的那些形象,或许是生活在高维空间的生物,或者是史前高度文明的人类等.至于法家前面的兄弟已经说得很详细了,并非是依法治国这个概念,而是君权极度集中(毛后来崇拜法家也带来了家长制造成灾难),法家在当时的确是有一定的意义的,但是利用坑儒这种血腥手段来推广与压制实在叫人不齿.如果大家为此叫好,为什么清朝的文字狱大家不拍手称快呢?在西方,天主教也是利用相同的手段压制言论,许多当时的科学家均被烧死,布鲁诺还记得吗?如果永远压制言论,不允许不同看法和思想是永远不能进步的,毛后来搞百花齐放,百家齐鸣,正是有力的驳斥了闭门造车的思想.再说焚书,不知道各位听说过<鲁班书>没有,现在在民间可能还有人会,据这些人讲书中奥妙无穷,只是修炼后果严重所以没什么人学,再例如<推背图>,这本奇书据说预测奇准,如果你是统治者,你会容纳这些书在民间吗?当然要烧个干净,要注意一点,焚书坑儒坑的是儒生和方士,而且并非是独指儒学之士,而是以儒生泛指了读书人.前面有一位兄弟说得好,历史都是统治者的历史,尤其是一些敏感的事情,平民百姓要想查个究竟,很难.比如我问你建文帝死了没有,你也无法说,只能说历史上记载是死了,现在有学者称永乐派郑和实际是听说建文藏在海外是去寻找他的,这是不是又是一种说法呢?肚子饿了,如果还讨论的话,下回接着说

aa58193686

吃一口拉面,咱继续说,前面说到历史的面目总是在迷雾中,很难弄清他的真面目,我们学过司马迁的故事,知道他曾经因为拒绝为汉武帝修改历史遭了酷刑,受宫刑虽然与此没有直接联系,但是此事大大增加了他在皇帝心中的恶感.不知道有几个史官敢如此忤逆皇帝的,也不知道有几个学者平时一个个道貌岸然,但在美女金钱以及酷刑前又低下头,好,如果你同意这几句话,那么说明一点:历史是由人写的,所以很容易遭到篡改.不要扯淡历史是人民群众创造的,记忆在人民群众心里的P话,人民群众忙着生计呢,没空想历史也不懂历史.又由于一些档案被封存,真的历史尚且不谈,就算是记载下来的所谓历史我们都碰不到.那么我们就要学会用历史的眼光看历史:即以古看今,以今通古.在历史上曾经有一段时间与焚书坑儒类似的就是文化大革命,知识分子被关进牛棚,打成臭老九,大搞破四旧,老舍的儿子写回忆录回忆当年抄家的情景,究竟抄走的是什么,大家可以从多数回忆文章看得到.当时大推红语录老三篇,是不是类似于焚书后的思想禁锢呢?知识青年下乡再改造也类似于坑儒的一种表现形式,是不是造成了人才的浪费,现在大家是没有异议了.鬼神方面事实上各个朝代的统治者都是信奉的.即使到现在的红色政权宣称打倒一切牛鬼蛇神,高层领导依然是相信这些的.看过赌神的不少,里面有一个人叫张宝成,有一句话叫作:小平叔鹰桥牌还得靠他呢.事实在现实里有一个人叫张宝胜,大家可以百度一下,便知此人在高层领导中很受欢迎.有的朋友可能说那些都是迷信,但是你试过吗?小平叔告诉我们:实践是检验真理的唯一标准.另外据说国防科工委领导下的507所就是我国研究特异功能以及灵异现象的机构,是由我国著名科学家钱学森提议建立的,一个科学家相信这些是不是很荒唐呢?事实上只有那些反璞归真学术高达一定境界的大师才会发现科学与宗教并不冲突.我最后有一个问题:牛顿是人类科学史上的超级大师,(爱因斯坦或许算第二个)他研究出光学,力学许多成就,在数学也有一定成就,这么一个人怎么研究科学最后倒退去研究神学了呢?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 一起加了 2008-9-13 20:45

aa58193686

我的意思是,如果赞同他的焚书坑儒岂非等同于赞同文革对文化的破坏?