楼主文章的观点挺新颖的，也引发了大家的讨论，我在此也发表下个人的观点。个人觉的楼主的观点从唯物历史主义观上来看根本无法成立。作为统一战争，首先要具备统一全国的各种条件，最基本的诸如经济、政治、军事、文化等，但前秦的这些条件是否都成熟了呢？答案是没有。很多人，包括一些历史学家都把“淝水之战”定性为一场规模空前的战略大决战，我不那么认同，我认为“淝水之战”定为一场局部战役更为妥当。因为，按照前秦当时的国内状况，“淝水之战”的胜利也未必能一统全国，而且如果“淝水之战”胜利了可能会更加加剧门阀、各民族的自立和混战。结果是也许中国要不止200年才能再次统一，而且在文化的传承上形成断代。不说这话题了，回到刚才说到的统一战的条件上，在分析前秦的条件前，我们先来看下结束南北朝历史的隋朝，它当时统一全国前的状况，以此来对照前秦发动统一战的国内状况。
一、政治上：隋朝在北周的基础上进一步加强中央集权，三省六部制的雏形在统一前已出现。同时，废除汉魏以来的地方长官各自任命地方属官的制度，统一由中央任命，而且对地方官进行考核和评估。这就稳定了国内政局，缓和了国内统治阶级的矛盾。
二、经济上：继续实行北魏以来的“均田制”，同时减轻赋徭，使农业迅猛发展，主要表现在三个方面，其一是人口的增加，其二是开垦土地的增加，其三是国家粮草的充足。这就使隋朝有了稳固的经济实力，为发动统一战争奠定了经济基础。
三、军事上：隋朝对军制进行了改革与完善。废除了以往实行的士兵世袭制，改成了与均田制相适应的府兵制，这极大地提高了士兵的战斗积极性，同时也加强了中央集权。
此外，经过三国两晋南北朝时期的民族大融和，南北双方的民族差异与矛盾已经消除，饱经战乱的人民也渴望能够实现统一。而当时的南方陈朝却政治腐败。因此，隋朝的统一条件在各方面都已经满足，而隋朝也实现了大一统。
分析了隋朝，那么下面我们再来分析下前秦。从四个方面来分析下，分别是国内的政局面、军事面、文化面、东晋面和经济面。
一、国内政局面：前秦虽然实现了北方的统一，但国内的政局一直不安稳，各种叛乱是此起彼伏，在说前秦统一北方的征程是一部武功赫赫的征伐史时，也可以说他是一部战乱史。自苻坚登基称帝至公元383年的淝水之战前，前秦的发生叛乱的数量与频率是相当惊人的，几乎每年都在发生叛乱，每年都在打仗。而苻坚建国后，在民族问题上采取的政策也不利于国内政局的安稳，他是对外民族进行强制性的移民，而且移民的地方都是比如关中，关东等战略性地区，这就形成了极大的隐患。虽然，在以前的朝代中为了消除一些势力对原住地的影响，也采取了移民政策，但不像前秦那么频繁，而且前秦时北方各民族正处于开始大融合阶段，强制性的移民政策只会适得其反，激化统治区域内的民族矛盾。苻坚称帝后，没有按照历史潮流加强中央集权，而是对其自己的宗亲搞分封制，这不但弱化了中央政府，而且很容易激化宗亲之间、宗亲与中央之间的矛盾。事实表明前秦时期，宗亲的谋反不断。再者，苻坚一直没有解决统治区域内各民族的冲突问题，也没有使各民族在心理上接受与认可前秦政府。
二、军事方面：苻坚实施的统一战过于仓促，《晋书》、《资治通鉴》等史书上没有任何关于前秦在383年发动全国总动员的记载和对晋的日程表。相反，史书上倒有公元383年，苻坚命大将吕光率精锐七万五千余人讨伐西域的日程表记载。从这看出，苻坚原本并没有打算在383发动统一战的准备。而且苻坚在襄阳战事结束后就立即下诏大举兴兵南侵，时间不过一个月。这么重大的军事计划的决策和实施过程过于仓促了。再者，发动这么大的一次战役，其统帅和前锋主帅的人选至关重要，而没有军事经验的苻坚担任了统帅职位（在统一北方的征战中，一直是王猛在行使统帅职责，而且王猛死的时候也不同意南征），苻坚完全没有军事统筹能力，而且骄傲自大，轻视敌人，这些都是作为一个统帅不能有的，而最后就是因为苻坚上了东晋的激将法而在先机上立于失败的位置。其弟苻融担任了前锋主帅，但考究苻融的生平，并没有表现出突出的军事才能。此外，在南征军队的行进上也存在很大的问题，苻坚不是按照传统上的统一集结后发动总攻击，而是边集结边调兵，队伍是变成了一条长蛇，这在军事上是十分危险的，一旦被敌方攻击会造成首尾不能相顾。而事实上东晋正是利用此点主动出击。最后，前秦的军队缺乏凝聚力与战斗力，军心涣散，造成这种现象就是因为很多士兵是临时征调过来的，军队里是各民族的人都有。
三、文化方面：虽然苻坚建国后吸取了汉民族的文化，但从整个大局来看，整个南北双方，在民族与文化上还是对立的，这不同于与后来的隋朝。所以，当苻坚发动统一战时，东晋包括北方的汉人会有一种亡国灭种的危险，而人民一旦有这种外来的危险后势必会团结一致。（在我看来，当时还没有形成中华民族，民族大融合也刚开始，胡族建立的国家对东晋的战争，完全可以看作是汉民族的反侵略战争）
四、东晋方面：当时的东晋王朝并没有像后来中国历史上的陈朝，南宋那么弱，特别是在谢安那段时期，政治也还算清明，虽不能北进一统中国，但守半边江山还是可以的。而且东晋王朝一直在积极防御北方的入侵，在重要的战略位置上都是布置了精兵把守。当前秦来犯时，各大门阀都是团结在一起，撇开以前的政治斗争，在这方面可算是举国同心了。
五、经济方面：由于北方的长年战乱，经济受到了很大的破坏，很多地区的土地都是大量的荒芜，人口也大量的流失，苻坚建国后又没有采取措施大力发展经济，而是一味地征伐。而南方由于相对安稳，经济是稳步发展，北来的人民又带来了先进的生产技术。所以，南北双方的经济在前秦时应该是相差不大。
从以上的分析和对比中，我们就可以得出“淝水之战”的失败是偶然中带有必然的。前秦并没有具备像隋统一中国的条件。话说，扰外必先安内，如果苻坚不那么急于求成，先大力整治国内，等候时机的成熟，那结果倒未可知，但历史是无情的。综上所述,楼主说的历史遗恨，淝水之战--让中华民族失去了一个大一统的机会是不对的.
[ 本帖最后由 ZWJ01985 于 2008-9-8 17:12 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
