打印

[原创] 谈谈北洋水师

0
开篇中对历史研究阶段的归纳的确比较富有条理性,但通篇的内容还不如楼主在下面的回复吸引人,从其内容看受陈悦作品的影响很深,在我看来他的那个晚清海军系列更像是煽情的报告文学,并不是看得多就可以判断资料的真伪,真金总是很少的,现在孤证不立的原则都不怎么提到了,捏造的历史倒是比比皆是。事实是由大量的微小细节组成的,搞清其中的一些细节就能证明一些说法的真伪,比如中华帝国海军的穿甲弹设计结构、穹甲快船是否有装甲司令室等,按照治学的态度,这些东西都应该追根溯源到德国的生产厂商的原始资料中去寻找,而某些细节往往由于却可以根据研究者的立场进行进行双向的诠释,比如大东沟海战的第一炮有先发制人和贪生怕死两种截然不同的解读。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-12-4 21:14

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:31