这都啥年代了，还有人讨论刺刀和大刀哪个占优？

哪国的教科书都不能完全相信的啊！都是为了一定的政治利益而诞生的。真正的历史在真正的历史学家的书中

我看的一些军事资料 北洋水师当时主要是从德国和意大利进口的铁甲舰 总吨位和火炮口径要优于当时日本的联合舰队 换句话来说  就是当时清政府的水上力量强于日本人  可惜啊 前哨战损失了5艘精锐战舰 后来主力舰队困在威海卫被日本人水陆联合进攻 全军覆没了    我觉得中国近代史 最大的两个悲剧 一个是洋务运动失败 另一个就是北洋水师的灭亡

太深奥咯```
日后一定慢慢去研究研究``
支持支持`

theonehzc

受教了  楼主提供的资料以前可是一点都没有看过啊  而且分析得很好

历史这种东西总是看不清咯。 真相都淹没在历史的洪流中了。

slj21

中国教科书，尤其是历史教科书，编写的思路是这样的：因为A,B,C所以D。重点在于因果关系和D这个结论。整篇历史书，都是朝廷除了少数清官基本都是王八蛋，历史都是老百姓创造的，每个朝代都是落后的，被灭亡也是必然的，只有党才能建设新中国。

可是用短短几百字或者几千字证明一个王朝的衰败原因，甚至国家的灭亡原因实在太难了。于是编者只是挑选有利因素来写，谁放弃了什么地方，谁逃跑了，谁打败仗了，谁贪污了——所以某战争输了。但是为什么放弃城市，为什么打败仗，这败仗是怎么败的都不知道。

其实历史是一系列事实组成的，每件事情不说囫囵了，谁都看不清原因。想起历史书上写毛主席倡导的百花齐放，百家争鸣是正确和NB的，但是这件事情的效果却没说。紧接着第二年就反右了，干翻了一批人，其中还包括在延安文艺座谈会上表扬过的人。

袁腾飞的书没看过，但是他的书名不错：历史是个什么玩意儿，就是说历史终究是个玩意儿，被人玩的而已！

[ 本帖最后由 slj21 于 2010-7-27 16:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-7-29 11:40

ktv1978

现在的历史教科书本来就是思想灌输的工具,很多东西断章取义或者故意隐瞒部分事实,经不起推敲的.给我印象最深的就是长期以来流传的小日本间谍从北洋水师的水兵在主炮炮管上晾衣服推断出北洋水师军纪涣散,等我后来阅读了大量书籍才发现,当时这个本来就是一个全世界海军都存在的常见现象,之所以成为北洋水师军纪涣散的证据,最初不过是某日本作家yy出来的而已,后来又被某些没有军事常识的国内名人翻译了过来,结果成了把北洋水师钉上耻辱柱的一根大钉子.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-29 11:41

白山黑水

历史果然是与众不同。中国的历史书，确实有不少固定化格式的东西。楼主让我们了解了真实的历史。

locklock1

千里之堤溃于蚁穴，想我泱泱大国只要少些内耗，放眼寰宇又有几人能与争锋。