jusensen

整场反法西斯战争是大家一起打赢的，如果没有中国在七七事变后把日本陆军拖在中国大陆，日本在太平洋岛上会有更多的资源，美国不可能四年打赢太平洋战争，没有苏联在东线拖住德国人的大批力量，德国人就算没法度过英吉利海峡在北非也肯定能赢，没有英国打赢英吉利海峡空战德国就不会有后来的两线作战而失败。而没有美国的参战和提供后勤资源（虽然说美国在这中间赚了不少钱，但是他们做出的贡献是不可否认的），那中苏英是不可能赢的。

反法西斯战争是所有反法西斯国家的胜利，所有人在中间都出了力，尽管整个过程中也有一些不和谐的音符，有某些国家的私心和小动作，但是最后胜利的是我们这个是很令人欣慰的，想想纳粹集中营和南京等等就知道了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-24 19:41

Big_Orange

这篇文章，楼主地分析算是非常的中肯了，既没有夸大苏俄的战斗人员的付出，也没有忽略英美等国的后勤物资的援助。

感谢楼主的分享，很精辟，学到了很多的东西！但战争毕竟是一门综合的艺术，不是光有物资充足就是胜利的保障，比如朝鲜战争、美国越战等等，都是已弱胜强的典范啊！

songcheng117

苏联其实也受到了来自美国的很多援助。二战时罗斯福的<租借法案>为苏联提供了大量的战机，机械和食品药品等，苏联前期机场工厂等战略要地被纳粹的闪击战摧毁了大半，没有美国的援助，结局真的不好说！

luckpirate

给楼主补充些东西。
首先，北冰洋航线并不是西方援助苏联物资的主要通道，主要通道是印度洋——伊朗——中亚西亚一线，甚至远东航线也可以和北冰洋航线并论。北冰洋航线为我们所知识因为英美在大西洋北冰洋航线上遭到了最大的抵抗，随之而来的是宣传也更多。
其次，援助物资是在东线态势稳定以后才开始进入高峰的，现实一点说就是，看清了苏联死不了才开始救。所以，战争初期，挺过最困难时期的恰恰是苏联自己。援助物资真正的作用是体现在战争后期。随着战争发展，苏联的损失增加，军队也在扩张，大量的劳动力转化为军事人员，而正是援助物资中的轻重工业农业产品弥补了劳动力流失给苏联造成的国家整体实力的下降，也正是这样才保证了苏联的战争机器在战争的最后时刻还能保持有效的运作。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 08:31
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 08:31

燕山雪

我比较赞同一点就是援助物资中最宝贵的是卡车和油料.正是因为有了这两样东西,苏军的机械化部队才能在东欧平原上快速推进.其它的东西,苏军都可以找到代用品,甚至食物也可以就地筹措.只不过吃的差一点.但是没了卡车和油料,苏军就难免重蹈德军1941年的复辙——由于补给线拖得过长而导致前线供应困难，最终减缓推进速度，延长战争时间，加重损失和负担，最终不得不和希特勒有条件谈和。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 08:31

卓别林

如果没有盟国对苏联的巨大经济和物资援助,苏联的损失还会大大增加。如果没有早期的在北非战场，意大利战场上对德国军事力量的牵制，迫使意大利投降并对德作战，使希特勒瞻前顾后，分散了相当一部分军力和精力，不能集中全力对付苏联。这在很大程度上缓解了苏联在东线的抵抗压力。更别说后来在诺曼底的登陆，解放法国，从西边向德国推进。可以说德国是被联合打败的，不是某一国的专利。不过不能否认，苏联对德作战的贡献和损失是最大的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-4 21:40

其实二战德国和日本犯的错误一样，战线太长，多线作战，不能有效的集合自己的优势兵力，后期物资匮乏，满足不了前线的需要，所以败下阵了，看看德国派出的非洲军团，在隆梅尔的指挥下，以弱敌强，所向无敌，最后只是因为没有补给和战斗减员才失败，这就是一个缩影，以德国当时的实力最适合发动闪电战，而他们靠不起持久战，所以他们失败了。
如果德国没发动东线战场，而去打英国，如果日本没发动偷袭珍珠港全力对付中国，如果日本没有在中国战场拖住500余W军队而全力对付美国等等，那么世界的历史将会改写，现在世界的格局就是另一个样子了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-1-23 20:23

一丝不挂勇

感谢楼主的帖子，以前一直以为二战东线战争美欧没有什么作为，只是在西线牵制咯德国的一部分兵力啊，一直都以为美欧由于意识形态和国家利益的考虑就是援助咯苏联也不多啊。毕竟二战开始的时候美欧是抱着祸水东引的想法的啊。结合楼主的帖子和我知道的，我总结的是军事集团之间的战争不是靠一己之力就可以打赢的，当大战来临，应该做的是，抛弃成见，抱成一团，才能置之死地而后生。这不光是用于战争。用于生活也是一个道理啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-24 10:15

二战的胜利的确不是一个国家，二个国家才能打胜的。苏联在东线上的作用是不可否认的。无论经济上，还是武器上，物资上援助多少，主战场还是在苏联的本土上，苏联的作用是很大的。
     但大家也不要忽视中国的作用。以下是引用斯大林的话：“只有当日本人的手脚捆住的时候，我们才能在德国侵略者一旦进攻我国的时候避免两线作战。”
     当时，苏联不仅仅面对德国，还面对日本的危胁，要不是中国的努力，不仅仅是苏联，法国，美国，都要受到影响。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-25 12:56